DAİŞ’linin arkasında kim var?

• Münih yakınlarında Waldkraiburg kasabasında Türkiyelilere ait iş yerleri yakıldı. Türk-Kürt çatışmasının zemini yaratılmak istendi ancak olayın failinin bir DAİŞ’li olduğu ortaya çıktı. Gülseren Demirel “25 yaşında bir kişinin yardım almadan bomba yapabilmesi ve mühimmat ve silah temin etmesi düşündürücü” ifadesini kullandı.

EGÎD EREN

Almanya’nın Münih kenti yakınlarındaki Waldkraiburg kasabasında Nisan ayı içinde Türkiyelilere ait dükkanlar saldırıya uğradı. Saldırgan tesadüfen yakalanırken hem yanındaki çantada hem de evinde bomba, silah ve patlayıcı madde bulundu. Saldırı uzun süre Türk-Kürt çatışması gibi yansıtılmaya çalışılırken; saldırgan DAİŞ’li olduğunu itiraf etti.

Bavyera Eyalet Parlamentosu Yeşiller Partisi Milletvekili Gülseren Demirel “25 yaşında bir kişinin yardım almadan bomba yapabilmesi ve mühimmat ve silah temin etmesi düşündürücü” dedi. Hedef alınan dükkanları ziyaret ederek yerel yöneticiler ve emniyetle görüşmelerde bulunan Yeşiller Milletvekili Gülseren Demirel, gelişmelere ilişkin gazetemizin sorularını yanıtladı.

Waldkraiburg’da Türkiyelilere ait hedef alınan mekanları ziyaret etiniz size neler aktarıldı? Saldırılara ilişkin gözlem ve tespitleriniz nelerdir?

Polise göre saldırılar, Muharrem D. adlı Alman pasaportulu 25 yaşındaki Türkiyeli tarafından yapıldı. 27 Nisan gecesi bir meyve ve sebze dükkanı saldırıya uğradı, 6 kişi yaralandı ve milyonlarca euro zarar meydana geldi. 16-17 Nisan gecesi arasında bir berber dükkanının camları kırıldı. Bir gün sonra bir restoranın da camları kırıldı ve 6 Mayıs’ta bir büfenin camları kırıldı.

8 Mayıs’ta dört mekandan üçünü ziyaret ettim ve soruşturma sürecini sordum. Milletvekili arkadaşım Cemal Bozoğlu’yla Belediye Başkanı Robert Pötzsch ve Waldkraiburg Emniyet Müdürü Robert Kopp ile görüştük. Polis şefi ve belediye baskanı olayı ciddi bir şekilde takip ediyorlar. Bu amaçla 50 kişilik bir çalışma ekibi oluşturulmuştu ve polis kentteki varlıklarını gözle görülür şekilde arttırmıştı. Zarar gören iş yeri sahipleri için polis için irtibat ilişkileri belirlemiş durumda.

Emniyet araştırması ve savcılık soruşturmasında son durum nedir? Bu kişinin ancak 4. saldırıdan sonra bir tesadüf eseri gözaltına alınması ve tutuklanmasını nasıl değerlendiriyorsunuz? Bir ihmal olduğunu düşünüyor musunuz?

Polis şu anda sonuç almak için saldırganın cep telefonunu değerlendiriyor. Failin tutuklanmasının bir bilet kontrolünde tesadüfen olduğu belirtildi ve çantasında patlayıcılar bulunmuştu. Daha fazla saldırı yapamadan çok erken yakalanmış olması benim için memnuniyet verici.

Tutuklanan kişinin DAİŞ’li olduğu belirtildi. Üzerinde mühimmat da bulundu. Bu kişi bu silah ve mühimmatları nasıl temin etmiş olabilir? Bavyera gibi polis eyaletinde bu nasıl mümkün oluyor?

Suçlunun DAİŞ üyesi olduğu bilgisi, kendi ifadelerine dayanıyor. Silahlara ve mühimmata nasıl eriştiği henüz bilinmiyor. Bunun nasıl yapıldı şu anda bilinmiyor. Polisin ve savcılığın soruşturmasının sonucunu beklemek zorundayız.

Bu olay “Tek kişilik, münferit olaydır” demek mümkün mü? Sizin girişimleriniz olacak mı?

Ne yazık ki, bu olay tek kişilik, münferit bir olay değildir. Würzburg çevresindeki trende bir genç, insanlara baltayla saldırmış, DAİŞ’li olduğunu itiraf etmişti. Bu davayı kesinlikle dikkatli bir şekilde izlemeye devam edeceğiz. Soruşturma sonrasında herhangi bir soru cevapsız kalırsa, Meclis’te gündeme getirilecek.

Almanya’da DAİŞ’e karşı yeterince önlem alınıyor mu? Çok sayıda DAİŞ’li Almanya’ya geldi/döndü, bunlara karşı yeterince yargı süreci işletildi mi, bu bir tehlike değil mi?

29 Nisan’da Münih’te mahkeme geri dönen bir DAİŞ’liyi üç yıl hapse mahkum etti. Henüz Almanya’da hala yargılanmamış geri dönen DAİŞ’liler var ve umarım yargı onları sorgulayacak. DAİŞ’liler hepimizin güvenliğini tehdit ediyor ve işledikleri suçlar yargısız kalmamalı.

Başlangıçta olay bir Türk-Kürt çatışması gibi gösterilmeye çalışıldı. Saldırganın kökeni de (savcılık ifadesi ve basında da Kürt asıllı Türkiyeli ifadesi kullanıldı) buna zemin yapıldı. Almanya’da ırkçı, ‘terör’ saldırıları vb. konularda bunun tercih edilmesinin nedeni ne olabilir?

Polis bunun Türk-Kürt çatışması olmadığını açıkladı. Bu iddialar, savcı tarafından yapılan açıklamaların yorumlanmasından kaynaklanıyor. Ancak polise göre durum böyle değil. Almanya’daki ırkçı saldırıların nedenleri, dünyanın herhangi bir yerinde olduğu gibi aynıdır. Bir yandan yabancı düşmanlığı, diğer yandan empati eksikliği.

Hanau’da 9 kişi ırkçı bir saldırıda hayatını kaybetti. Savcılık soruşturması gizlenirken, bu olayda DAİŞ’li olduğu belirtilen saldırganla ilgili bu kadar ayrıntı verilmesinin nedeni nedir sizce?

Hanau suikastçisi intihar etmişti. Sonuç olarak, failin güdüleri sadece itiraf videosu ile biliniyor. Bu yüzden arka planla ilgili ayrıntıları öğrenmek zor. Waldkraiburg saldırganının sağ yakalanması, araştırma için büyük avantaj. Bu yüzden daha ayrıntılı soruşturmaların yapılmasını umuyoruz. Ayrıca suçlu kendisi DAİŞ’li olduğunu itiraf etti.

MİT’in saldırıların arkasında olduğu yönündeki iddialara ilişkin ne düşünüyorsunuz? 25 yaşında bir saldırganın arkasında yapı olmadan bu tür saldırıları gerçekleştirebilmesi mümkün mü?

Şu anda saldırganın destekçileri veya motifleri hakkında hiçbir şey söylenemez. Ama 25 yaşında bir kişinin yardım almadan bomba yapabilmesi ve mühimmat ve silah temin etmesi düşündürücü.