İfadeye ‘tanık’ uydurmuşlar

• Öcalan’ın avukatlarının yargılandığı davada aleyhte ifade verdikleri ileri sürülen iki tanık da dosyada yer alan ifadelerin kendilerine ait olmadığını, ifadenin Emniyet tarafından hazırlanarak dosyaya konulduğu söyledi.

Kürt Halk Önderi Abdullah Öcalan’ın avukatları Rezan Sarıca, Ali Maden, Baran Doğan, Cengiz Yürekli, İnan Akmeşe, Mahmut Taşçı ve Mehmet Selim Okçuoğlu hakkında “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla açılan davanın 3. duruşması İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada yargılanan Rezan Sarıca, İnan Akmeşe ve Mahmut Taşçı ile müdafi avukatlar Özgür Erol, Raziye Öztürk, Onur Ardık Metin İriz hazır bulundu. Duruşmaya, İzmir 4 Nolu Tipi Kapalı Cezaevi’nde bulunan ve avukatlar aleyhine ifade verdiği ileri sürülen Erol Tiryaki ise Ses ve Görüntü Bilişimi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Mahkeme, Tiryaki’ye şu anda tutuklu bulunduğu “suçun” nedenini sorması dikkati çekti. Ardından Tiryaki’nin verdiği iddia edilen ifadeyi okuyan mahkeme, bu ifadenin kendisine ait olup olmadığını sordu. İfadenin kendisine ait olmadığını belirten Tiryaki, “Emniyet’in komplosudur. Ben böyle bir ifade vermedim” dedi. SEGBİS ile duruşmaya bağalanan Recep Sade de avukatlar aleyhine dosyaya konulan ifadenin kendisine ait olmadığını belirtti. Sade, ayrıca hakkında ifade verdiği ileri sürülen avukatları tanımadığını söyledi. 

Mahkeme, duruşmayı 8 Haziran’a erteledi.  İSTANBUL