Gever’de Sürmi İnce’yi katleden uzman çavuş Ali Dağkıran hakkında verilen 3 yıl 4 ay hapis cezasını fazla bulan İstinaf Mahkemesi, kararı bozdu.
Hakkari'nin Gever ilçesine bağlı Büyükçiftlik beldesinde, 18 Temmuz 2016'da ot toplamaya giden çocuklarına yemek götüren 55 yaşındaki Sürmi İnce askerler tarafından vuruldu. Yakınları tarafından Yüksekova Devlet Hastanesi'ne kaldırılan İnce, tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak hayatını kaybetti. İnce'nin yaşamını yitirmesinden sorumlu olan askerlerin, karakol komutanı tarafından ifadeleri alındı. Askerlerden sadece uzman çavuş Ali Dağkıran gözaltına alındı ve daha sonra serbest bırakıldı. Ardından Yüksekova Cumhuriyet Başsavcılığı, emri veren karakol komutanı ve emrindeki 9 askeri personel hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar vererek, sadece suçu kabul eden Ali Dağkıran hakkında dava açtı. Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden davada Dağkıran hakkında "taksirle öldürme" suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası verildi.
Dağkıran'a "taksirle öldürme" suçundan verilen 3 yıl 4 ay hapis cezası Erzurum İstinaf Mahkemesi tarafından bozuldu. Mahkeme, asker Dağkıran'a verilen cezayı fazla bularak dosyayı yeniden yerel mahkemeye gönderdi.
Askere bir ödül daha
Kararı değerlendiren Sürmi İnce'nin avukat oğlu Bünyamin İnce, Büyükçiftlik Karakol Komutanı Muharrem Göç’ün emrinde 2 zırhlı araçtan 8 askerin inerek, 20-30 metre ötede savunmasız ve ellerinde hiçbir şey olmayan aile fertlerine ateş ettiğini hatırlatarak, şunları söyledi: "Bir anne orada katlediliyor. Sürmi İnce davasında asker Ali Dağkıran'a 3 yıl 4 ay ödül verilmesi yetmiyormuş gibi, İstinaf Mahkemesi de söz konusu askere ceza verilmemesi gerektiği yönünde kararı bozuyor. İstinaf mahkemesi bizim yazdığımız istinaf dilekçesinde hiçbir hususa değinmemiş olup askere ceza vermemek üzerine dosyayı incelemeye almıştır" dedi.
Hukuk açısından faciadır
Tüm taleplerine rağmen yerel mahkemenin, olay yeri incelemesi yapmadığını, araç ve video kayıtlarında bilirkişi raporu taleplerini reddettiğini hatırlatan Av. İnce, "Olayda sanık olması gereken karakol komutanı dahil diğer askerlerin de tanık olarak dinlemesine rağmen İstinaf Mahkemesi olayın esası bir yana hiçbir usulü eksikliği değerlendirmemiştir. Sadece 'askere nasıl ceza vermeyiz' incelemesi yapmış ve dosyayı bu minvalde sanık lehine bozmuştur. Hukuken sadece sanık tarafından istinaf taleplerini değerlendirmesi, tarafsız olmadıklarını göstermekle beraber hukuk adına da facia bir bozma kararıdır. Bu karar, uzun süredir devam eden sistemli cezasızlık politikasının devamı ve sonucudur. Yaratılan bu cezasızlık politikalarıyla mücadele etmeye devam edeceğiz" şeklinde konuştu.
MA/VAN