Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi (AKPM), sığınmacılar konusunda kabul ettiği iki ayrı kararda, "güvenli ülke olmadığı” gerekçesiyle mültecilerin Türkiye’ye geri gönderilmesine karşı çıktı. Kararlarda, Suriyeli ve diğer mültecilerin Türkiye’ye geri gönderilmelerinin "AB hukuku ve uluslararası hukuka aykırı" olduğu vurgulandı. İltica prosedürüyle ilgili AB yasasının 35’inci maddesindeki "yeterli koruma" kavramının Avrupa Adalet Divanı’na yorumlatılması ve bu yoruma kadar mültecilerin Türkiye’ye geri gönderilmesinin askıya alınması talep edildi.
İtiraz yolu açık tutulmalı
Kararda, mültecilerin Türkiye’ye gönderilme kararına karşı mahkemeler önünde hak arayabilmelerinin sağlanması ve istemeyen sığınmacıların zorla Türkiye’ye geri gönderilmemesi konusunda Yunanistan ve AB’ye çağrıda bulundu.
Türkiye güvenli değil
Raportör Tineke Strik, genel kurulda yaptığı konuşmada, Türkiye'nin henüz mültecilere Avrupa standartlarında güvence sağlayan bir ülke olmadığını söyledi. Ankara’nın, 1951 yılında yürürlüğe giren Cenevre Sözleşmesi’ne koyduğu coğrafi sınırlamayı hatırlattı. Türkiye, sözleşmede mülteci tanımını "1951’den önce ve Avrupa’da meydana gelen olaylar" şartlarıyla sınırlıyor.
Karar bağlayıcı değil
Kararlar, AKPM’de mülteci krizi hakkında düzenlenen genel kurul oturumunda Alman parlamenter Annette Groth ve Hollandalı parlamenter Tineke Strik tarafından hazırlanan iki ayrı önergenin kabul edilmesiyle ortaya çıktı. Türkiye'nin de üyesi olduğu AKPM'den çıkan kararlar Avrupa devletleri açısından hukuki planda bağlayıcı olmasa da Türkiye ile AB arasında varılan anlaşmanın ilk defa bir Avrupa parlamenter platformunda sorgulanıyor olması bakımından önem taşıyor.
Anlaşma tepki çekiyor
18 Mart 2016 tarihli AB ile Türkiye arasındaki tartışmalı anlaşma, başta yetkili Birleşmiş Milletler organları ve Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiseri olmak üzere birçok uzman sivil toplum kuruluşu tarafından "Avrupa hukuku ve uluslararası hukuka aykırı" olduğu gerekçesiyle eleştiriliyor.
STRASBOURG