104'ü tutuklu 152 kişinin yargılandığı 'KCK davası'na Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Dünkü duruşmaya 87'si tutuklu, 4'ü tutuksuz yargılanan 91 kişi katıldı. Duruşmaya tutuksuz yargılanan Veysel Yıldırım ile ilgili iddiaların okunmasıyla devam edildi. "Mercek" isimli gizli tanığın ifadelerine yer verilen iddianamede; Yıldırım'ın Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü'nde çalıştığı, Sarmaşık Derneği aracılığıyla "örgüte yardım ettiği" ve işverenlerden para topladığı, gerilla ailelerine dernek aracılığıyla yardım sağladığı iddia edildi. Örgütsel etkinlik ve faaliyetlere katıldığı ileri sürüldü.

Hangi dil tespit edilsin
Söz konusu iddialara Kürtçenin Dimilki lehçesinde cevap vermek isteyen Yıldırım'ın mikrofonu kapatıldı. Bu durum mahkeme tutanaklarına, "Bilinmeyen bir dil" olarak geçince savunma avukatlarından Feride Laçin, "Bilinmeyen bir dil diyorsunuz. Hangi dilde konuştuğunun tespit edilmesini talep ediyoruz" dedi. Mahkeme Başkanı da bunun üzerine "O zaman Türkçe dışında bir dil konuştu diyelim" dedi. "Bilinmeyen bir dil"in tespit edilmesinde ısrar eden Laçin, "Hayır adını koyalım" diyerek karşılık verdi.

Sarmaşık Derneği yardım kuruluşu
Gizli tanık ifadeleriyle Sarmaşık Derneği'nin illegal gösterilmeye çalışıldığını belirten Avukat Meral Danış Beştaş ise "Sarmaşık Derneği, yardıma muhtaç olan açlık sınırı atındaki kişilerle ilgili ciddi araştırmalar yapıp daha sonra yardımda bulunuyor" dedi.

Baro Başkanı da kurucularından
Diyarbakır Barosu Başkanı M. Emin Aktar da Sarmaşık Derneği projesinin kurucu başkanlarından biri olduğunu ve bu derneğin yoksullukla mücadele amacıyla kurulduğunu söyledi. İçişleri Bakanı'nın dernekle ilgili "Bu kadar şeffaf çalışan başka bir kurum görmedik" açıklamasına atıfta bulunan Av. Aktar, "Burada yoksullara yardım edemezsiniz deniliyor. Dernekle ilgili iddianamede bu ifadelerin olmasından utanç duyuyorum. Toplumun birbiriyle dayanışma duygusu yok edilmeye çalışılıyor" dedi.

Deliller Kürtçe ama...
Bir önceki duruşmada da (26 Aralık) Kürtçe savunmaların mahkeme tarafından kabul edilmediğine dikkat çeken Aktar, mahkeme heyetine "Sanıkların Kürtçe konuşmaları ve ses kayıtları dosyaya delil olarak konulurken, neden Kürtçe dilekçeleri içeriğine dahi bakmadan iade ediyorsunuz" diye sordu.

KCK bunun neresinde?

Ardından Veysi Akar ile ilgili iddianamenin okunmasına geçildi. "X" kod isimli gizli tanığın beyanlarına ilişkin Kürtçe cevap vermek isteyen Akar'ın da mikrofonu Mahkeme Başkanı tarafından kapatıldı. Arabası bozulduğu için arkadaşını arayarak çekici istemesinin dahi iddianamede yer almasına tepki gösteren Akar, Kürtçe konuşarak "KCK bunun neresinde?" diye sordu. Avukatı Laçin de "Suç unsuru olmadığı anlaşılan günlük konuşmalar deşifre edilerek suç işleniyor. Özel hayatın gizliliği ihlal ediliyor" diyerek uygulamaya tepki gösterdi. Tahliye talebinin reddedildiği dava 30 Aralık Cuma gününe ertelendi.

DİHA/AMED