Demirtaş, hakkında uygulanan yakalama, gözaltına alma ve tutuklama tedbirlerinin hukuki olmaması ve soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması, tutuklamaya konu suçlamaların ifade özgürlüğü ve siyasi faaliyet kapsamındaki eylemlere ilişkin olması ve tutukluluktan dolayı milletvekilliği görevinin yerine getirilememesi gibi nedenlerle haklarının ihlal edildiğine ilişkin bireysel başvuruda bulunmuştu. Başvuruyu, 6 Aralık’ta inceleyen Anayasa Mahkemesi (AYM) İkinci Bölümü, dosyayı Genel Kurul’a sevk etmişti. Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu Demirtaş’ın başvurusunu dün görüşerek reddetti. Tutukluluğundan 14 ay sonra verilen kararla AYM, daha önce vermiş olduğu "milletvekili tutuklu yargılanamaz" içtihadının aksine yeni bir içtihat oluşturarak "milletvekili tutuklu yargılanabilir" dedi.
HDP’li Yıldırım’ın da AYM kısa süre önce HDP Milletvekili Gülser Yıldırım’la ilgili verdiği kararda, geçmişteki, Balbay ve Haberal kararlarının aksine, “Uzun tutukluluk süresinin aşılmadığı, tutuklamanın yasama faaliyeti önünde engel olmadığını” savunarak, başvuruyu reddetmişti. Yıldırım'ın başvurusunu reddeden AYM gerekçeli kararında, Balbay kararının bu başvurunun dışında olduğun savunarak, kararda, "Bugüne kadar bir milletvekilinin milletvekili olarak görev yaptığı sırada tutuklanmasının hukuki olmadığı yönünde herhangi bir karar vermemiştir" ifadeleri kullanmıştı. ANKARA