Katliam serbest, protesto suç
16 yaşındaki S.Y., geçtiğimiz hafta Türk devletinin Roboski’de yaptığı katliamın protesto edildiği Mersin’in Toroslar ilçesindeki gösteriye katıldı. Gösteriden sonra gözaltına alınan çocuk, ifadesinde üzerine atılı suçları kabul etmedi. S.Y., çıkarıldığı Mersin 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nde suç işlemediğini, hiçbir yere molotofkokteyli atmadığını belirterek, serbest bırakılmasını talep etti. Bu talebi dikkate almayan mahkeme, 16 yaşındaki çocuğun “kaçma şüphesi olduğu” ve “adli kontrolün yetersiz kalacağı” kanaatiyle tutuklanmasına hükmetti. Adana Pozantı Çocuk Cezaevi’ne gönderilen S.Y. için mahkeme tam 10 ayrı suçtan cezalandırılmasını istedi. Mahkemeye göre 16 yaşındaki S.Y. bir gösteriye katılarak, “Silahlı örgüte üye olma”, “Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma”, “Patlayıcı madde satın alma veya bulundurma”, “Görevi yaptırmamak için direnme”, “Mala zarar verme”, “İş ve çalışma hürriyetini ihlal”, “Kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere katılma, “Silah veya tehlikeli maddelerle gösteriye katılma”, “Örgüt propagandası yapma” suçlarını işledi.
Avukatlar tepkili
Kararı değerlendiren Mersin Barosu avukatlarından İbrahim Kayatan, 16 yaşındaki bir çocuğu 10 ayrı olayla ilgili suçlamanın hukuka aykırı ve son derece mantıksız olduğunu belirtti. Çok ciddi bir olay olmadığı müddetçe çocukların tutuksuz yargılanmaları gerektiğine dikkat çeken avukat Kayatan, S.Y.’nin adli kontrol uygulamasına tabi tutulmak yerine tutuklanmasını da eleştirdi. Kaytan, “Kaçma şüphesi olduğu gerekçesiyle çocuğun tutuklanmasına hükmeden mahkemenin bu kararını hukuksuzluk olarak niteliyorum, 16 yaşındaki bir çocuğun kaçmasının çok zor olduğunu mahkeme de gayet iyi bilmektedir” dedi.
60 yıl hapsi istenebilir
Emniyet, savcılık ve mahkeme sürecinde davayı takip eden İHD MYK üyesi Av. Eyüp Sabri Öncel ise ‘’16 yaşındaki bir çocuğa bu kadar suçlama yapılması hukuka aykırıdır. Çocuk hakkında 10 ayrı suçlama var. Sadece örgüt üyeliği suçu 10-15 yıl, patlayıcı madde bulundurmak 10 yıl, mala zarar verme 3 yıl hapis cezasıyla cezalandırılıyor. Çocuğa yöneltilen 10 ayrı suçlamaya tek tek baktım eğer savcı bu suçlardan tek tek ceza isterse en az 60 yıl hapis isteyecek. Çocukların adli kontrol uygulamasına tabi tutulması gerekirken ancak tabi tutulmuyorlar oysa bir sürü davada yetişkinlere dahi adli kontrol uygulaması yapılıyor. Çocuklar hakkında bu kadar suçlama yapılması hukuka aykırı bir durumdur’ dedi.
Babası: Oğlum suçsuz
ANF’ye konuşan baba Sait Yağuzluk ise oğlunun suçsuz olduğunu belirterek, “Mahkemenin oğlumu kesinlikle serbest bırakacağına inanıyorduk ama tutukladılar, hem de 10 ayrı suçtan. Bunu anlamak mümkün değil” dedi. Sait Yağuzluk, oğlunun patlayıcı madde taşıdığı iddialarının da doğru olmadığını söyledi.
Benzer davalar artıyor
Hukukçular, yasaların uygulanması aşamasında, aynı suçun onlarca madde ile cezalandırılmasını eleştiriyor. Bir eyleme katılmanın ayrı suç, slogan atmanın ayrı suç, taş atmanın ayrı bir suç sayıldığını ve böylece alt sınır 11 yıl olmak üzere ceza kesildiğini söyleyen hukukçular, son dönemlerde buna benzer çok sayıda davanın olduğunu belirtti.
BİLAL MUTLU - ANF/MERSİN