
10 Mayıs 2012'de görülen ilk duruşmada müvekkilinin cezai ehliyeti olmadığını söyleyen Esen'in avukatı Eyüp Sabri Öncel, müvekkilinin esasen çocuk yaşta olduğunu da belirterek, kemik yaş tespiti istedi.
Ancak avukatın kemik yaş tespitini kabul etmeyen mahkeme, Esen'in cezai ehliyeti raporunun istenmesine, tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı 18 Temmuz 2012 tarihine erteledi. İkinci duruşmada Ruh ve Akıl Hastanesi'nden cezai ehliyet raporunun gelmemesi üzerine Esen'in tahliyesi de reddedildi. Aylar sonra, 15 Aralık 2012 tarihinde verilen raporda, Esen'in “cezai ehliyetinin olmadığı” bildirildi. Rapor ardından Esen tahliye edildi.
Müvekkilinin mağdur edildiğini belirten Esen'in avukatı Eyüp Sabri Öncel, "Cezai ehliyetinin olmadığını ilk duruşmada dile getirdik ancak ne yazık ki raporu yaklaşık bir yıl sonra geldi. Müvekkilim mağdur edildi. Şimdi bu bir yılın hesabını kim verecek? Raporu erken çıksaydı bir yıl boşuna cezaevinde kalmazdı" dedi.
DİHA/MERSİN