Stuttgart’ta Kürt yurttaşların yargılandığı davanın itirafçısı Rıdvan Ö. mahkeme huzurunda yargılananların Kürdistan’daki ailelerinden intikam almak için plan yaptığını söyledi. İtirafçı, dayısının Türk devletinin savcısı olduğunu ve istediği zaman davada yargılananların ailelerini tutuklatabileceğini söylemeyi de ihmal etmedi.
PERVİN YERLİKAYA / STUTTGART
İtirafçı Rıdvan Ö. tutarsız yaklaşımlarını mahkeme huzurunda sergilemeye devam ediyor. Mahkemeyle adeta alay eden gönüllü itirafçı Rıdvan Ö. son duruşmada yargılananları Kürdistan’da ailelerine zarar vermek ve intikam almakla tehdit etti ve daha önce plan yaptığını açıkladı.
Almanya’nın Stuttgart Stammheim cezaevinde görülen 3’tutuklu 2’tutuksuz yargılanan Kürt yurttaşların duruş ması devam ediyor. Veysel S., Agit K., Evrim A., Özkan T. ve tutuksuz yargılanan Cihan A. hakkında davanın 35. Duruşmaları Perşembe günü sabah saat 09:00’da yeniden Stammheim cezaevi salonunda görüldü.
Duruşmada Evrim A.’nın avukatı Franziska Nedelmann’ın sorduğu soruya ‘bilmiyorum’ diye yanıt verince, mahkeme heyetinin de müdahalesiyle polisteki ifadesi hatırlatıldı. Bunun üzerine, “cevap vermek istemediğim için bilmiyorum dedim” ifadesini kullandı. Avukatların sorularına yanıt vermek zorunda olmadığını söyleyen oturum karşılığı itirafçı olan Rıdvan Ö.’ye mahkeme heyeti müdahale etti ve avukatın sorularına cevap vermek zorunda olduğu uyarısını yaptı.
‘Ailelerinizden intikam alırım’
Bir süre önce şartlı bırakılan Evrim A.’nın avukatı Franziska Nedelmann, mahkeme heyetinden bir mesajlaşma metninin ekrana yansıtılmasını istedi. Kaynağı netleştirildikten sonra yansıtılan fotoğrafta itirafçı Rıdvan Ö.’nün ‘bu kişiler benim akrabalarım’ dediği iki kişinin ‘Tunceli’ tabelası önünde çektirdikleri fotoğraf ve yazışmalar yer aldı.
Kürt yurttaşlar tutuklanmadan önce yapılan yazışmaya ilişkin olarak itirafçı Rıdvan Ö, “bu fotoyu Evrim A’la ben gönderdim. Evrim’in yaptıklarından kaynaklı ailemi onun ailesinin yanına uyarı için gönderdim. İki hafta Tunceli tarafında kaldılar, harekete geçmek için benden haber beklediler. Sonra onlara geri dönmelerini istedim. Eğer şimdi de başıma bir şey gelirse benim ailem onun ailesine aynı şeyleri getirir. Sadece Evrim A. değil burdakilerin tümü için bu geçerli, ailemi onların ailelerine gönderirim” tehdidinde bulundu.
Tunceli tabelasının altında çekilen fotoğrafın altında ise itirafçı Rıdvan Ö. ile Evrim A. arasındaki şu mesajlaşma yer alıyor:
Avukatın, “burdakilerin ailesinden intikam mı alacaktınız?” sorusuna “evet intikam alacaktım” yanıtını verdi.
‘Başsavcı dayım var ailelerini tutuklatırım’
Türk yargısında savcı ya da başsavcı statüsünde bir dayısının da olduğunu söyleyen itirafçı Rıdvan Ö. ona söylemesi durumunda davada yargılananların ailelerini Türkiye’de tutuklatabileceğini de söylemeyi ihmal etmedi.
Ekrana yansıtılan görüntüler karşısında zorlanan gönüllü itirafçı Rıdvan Ö., bu seferde avukatların ekrana yansıyan görüntüyle oynadıkları ve münüpüle ettikleri suçlamasında bulundu. Duruşma 10 Ocak 2020’ye ertelendi.
Av. Martin Heiming: Tanığın ciddiyeti kalmadı
Tehditler, çelişkiler ve uygulamalarla adeta skandallar silsilesine dönüşen Stammheim davasının seyri de yavaş yavaş değişiyor. Polis ve savcılığın büyük umut beslediği ve tanık olarak özel korumaya alınan itirafçı Rıdvan Ö.’nün mahkemedeki çelişkili ifadeleri, tutarsız çıkışları mahkeme heyetince de artık ciddiye alınmamasını beraberinde getirdi. Yargılananların avukatlarından Martin Heiming mahkeme heyeti nezdinde de itirafçı Rıdvan Ö.’nün güvenirliğinin artık sorgulandığının işaretlerini aldıklarını söyledi.
Avukat Heiming şu bilgileri gazetemizle paylaştı: “Mahkeme tanığın kaçırılma ile ilgili ortaya attığı ve bodrum katında yaşanıldığı idda edilen şeylere inanmıyor. Bu büyük bir başarıdır çünkü mahkeme için de bu önemli bir noktaydı. PKK’nin başkalarını korkutmak için maskeli adamlar kiraladığını söylüyordu. Fakat tanıklık yapan kişinin ifadeleri öyle bir hal aldı ki mahkeme tanığın ifadelerine bu şekilde inanamayacaklarını söyledi.
‘Tehditler güvenirliğini azaltıyor’
Tanığın mahkemede savurduğu tehditlerin de mahkeme önündeki güvenirliğini azalttığını düşünüyorum. Bir hakim bu olaylardan dolayı tanıdığın dediklerini artık duymak istemiyor gibiydi. Tanık mahkeme huzurunda bir yandan intikam tehditinde bulunup ‘dişe diş, kana kan’ derken diğer yandan ‘ilk onlar başlattı ve ben ailemi korumak için bunları yapıyorum’ diyor. Tanık korktuğunu söylüyor ama öyle bir yüz, beden ifadesi yok.
Mahkeme heyetinin tutumu da değişti. Örneğin daha önceki yüksek güvenlik önlemleri yumuşatılmış durumda. Artık helikopter ile getirilmiyor, mahkemeye getirildiğinde abartılı güvenlik önlemleri alınmıyor, duruşma esnasında daha az güvenlik polisi bulunuyor. Mahkemenin de bakışı değişti. Bunlar olumlu gelişmeler.”
Salih K’nın davasında tercüme teyidi
Öte yandan 16 ve 18 Aralık günü Salih K.’nin duruşması görüldü. Salih K. ve avukatı Anna Bushl’un hazır bulunduğu duruşmada dosyada yer alan bilgiler için tercümanlık yapanlar mahkemede yaptıkları tercümeyi doğruladılar.