Almanya’nın Stuttgart kentindeki Stammheim Cezaevi'nde dördü tutuklu, biri de tutuksuz yargılanan 5 Kürt'ün duruşması devam ediyor. DENİZ BABİR/STUTTGART Veysel S., Agit K., Evrim A., Özkan T. ve tutuksuz yargılanan Cihan A. hakkında davanın 25 ve 26. duruşması, Pazartesi ve Perşembe günü sabah saat 09:00’da yeniden Stammheim Cezaevi salonunda görüldü. Avukatlar ve müvekkilleri mahkemede hazır bulunurken gelen ziyaretçilerin ince aramadan geçmesi dikkat çekti. Ziyaretçilere uygulanan arama şekli, bu kez davayı takip etmek isteyen biz gazetecilere de uygulandı. Sık sık kemer ve ayakkabı çıkartma, rutin bir hal aldı. Keyfi uygulamaya biz gazeteciler de maruz kaldık. Duruşmada Veysel S’nin avukatı Av.Martin Heiming, Perşembe günkü duruşmada gün boyu itirafçı Rıdvan Ö’ye sorular sorarak bir önceki duruşmalarda vermiş olduğu ifadelerin ne oranda gerçeği yansıttığını anlamak istedi. Av.Heiming Rıdvan Ö’ye sorduğu sorular ve cevaplardan bazıları şöyleydi: Av.Heiming: "Bir işiniz var mı? Her hangi bir işte çalışıyor musunuz?" Rıdvan Ö.: "Evet 3 aydır iş başvurusunda bulundum ve şu an Jobcenter’den geçiniyorum.  Ayrıca iş başvurusu ile ilgili vereceğim bilgi bu kadardır. Çünkü başka bir isimle başvuru yaptığımdan dolayı bu bilgileri burada paylaşmak istemiyorum" dedi. Avukat Heiming: Uzun bir zamandır iltica etmişsiniz, iltica durumunuz daha sonuçlanmadı mı? Neden bu kadar uzadı sizce? Rıdvan Ö., "Çok da üzerinde durmadım" diyerek geçiştirdi. Avukat Heiming: Siz Almanya'da bulunduğunuz süre zarfında örgütün kaç resmi toplantısına katıldınız? Bu toplantılardan kaç tanesi 2017 yılına, kaç tanesi 2018 yılına ait? Rıdvan Ö.: Ben yanılmıyorsam 2 ya da 3 olmalı. Avukat Heiming: Peki 2017'de kaç tanesi yapıldı ve 2018'de ise kaç tane? Lütfen yıllarına göre bizim sorularımızı cevaplayın. Rıdvan Ö.: Ben 2017'de bir tanesine katıldım, 2018'de ise 2 toplantıya katıldım. Ancak Rıdvan Ö., önceki duruşmalarda verdiği ifadelerde "Beni toplantılarına 10 Ekim 2017'den itibaren çağırmadılar" demiş, ilişkisinin artık kesildiğini ifade etmişti. Fakat Avukat Heiming bu konuda söz konusu kişinin çelişkili ifadelerine dikkat çekerek bir kez daha Rıdvan Ö’nin sağlıklı ifade vermediğini ortaya koymuş oldu. Daha sonra devam eden duruşmada Avukat Heiming, Rıdvan Ö’ye, "Siz geçmiş bir duruşmada şu ifadeyi vermişsiniz; 'bir toplantıda x şahsı, benim adıma faaliyet raporu verdi. Bu şahıs beni devre dışı bırakmak istedi' diye bir ifade kullanmışsınız. Bunu doğruluyor musunuz?” sorusunu da Rıdvan Ö., “Hayır ben böyle bir ifade kullanmadım ve katılmıyorum” şeklinde yanıtladı. Sürekli çelişkili ifadelelerle kendisini boşa çıkartan Rıdvan Ö., avukatların diğer sorularını da "Ben hatırlamıyorum, bilmiyorum, öyle bir şey demedim" şeklinde geçiştirdi. Mahkeme heyeti, kısa bir aradan sonra tekrar duruşmaya devam edeceğini açıklayarak ara verdi. Bu esnada salonda bulunan ziyaretçilerden genç bir kadın Rıdvan Ö’ye “Siz yanınıza bir kalem ve defter alın notlarınızı tutun. Böylece ne söylediğinizi hatırlarsınız” diyerek seslendi. Bunun üzerine Rıdvan Ö., mahkeme salonunda ziyaretçilere dönerek genç kadına parmak gösterdi ve hakarette bulundu. Daha sonra duruşmanın başlamasıyla Rıdvan Ö., mahkeme heyetinde söz alarak genç kadının kendisine hakarette bulunduğunu iddia etti. Mahkeme heyeti duruşmayı haftaya Perşembe ve Cuma gününe erteledi.