Karakolda doğru söyler, mahkemede şaşar!
Stammheim davası itirafçısı Rıdvan Ö. çelişkili, farazi ve provokatif ifadeler vermeye devam ediyor. Son oturumlarda ortaya attığı iddiaların bir çoğu poliste verdiği ifade ile çelişti. Verdiği ifadelerle adeta “Ben giderim oduna’ türküsünü hatırlatıyor: “Yalan mıydı Yaşar/Karakolda doğru söyler/Mahkemede şaşar.”
DENİZ BABİR / STUTTGART
Stuttgart’ta Kürt yurtseverlerin yargılandığı duruşmada itirafçılık yapan Rıdvan Ö. polis sorgusunda tanımadığını söylediği Özkan T.’yi mahkemede tanıdığını ileri sürdü. İtirafçı tanıklık yaptığı başka bir davada da hakkında suçlamalar yönelttiği Şemsettin B.’yi teşhis edememişti.
Almanya’nın Stuttgart kentinde Veysel S., Agit K., Evrim A., Özkan T. ile tutuksuz Cihan A’nın yargılamasına Stammheim Cezavevi salonunda devam edildi. Dördü tutuklu, 1’u tutuksuz Kürt yurttaşlar ve avukatlarının hazır bulunduğu son 3 duruşmada tanıklık yapan itirafçı Rıdvan Ö. mahkeme heyetinin sorularını cevapladı.
7 Kasım’daki duruşmada itirafçı Rıdvan Ö.’nün poliste verdiği ifade ile çelişen açıklamalarda bulunduğu gözlendi. Yine itirafçının ‘suç delili’ olarak mahkemeye sunmaya çalıştığı Paris anmasının otobüs biletlerine ilişkin mahkeme heyeti, biletleri polise-mahkemeye vermek için saklamasını, ‘provoke etmek’ amaçlı olduğunu söyledi. Bölgede yapılan kültürel etkinlikler ve Alevi kurumları ile olan ilişkileri de itirafçı Rıdvan Ö. ‘örgütsel çalışma’ olarak mahkemeye kabul ettirmeye çalıştı.
‘Ha 81, ha 82 ne fark eder ki’
Kürt yurtseverlerin tutuklanması ve yargılanmasına dayanak olarak ifadeleri kullanılan, oturum karşılığı itirafçı olan Rıdvan Ö.’nün verdiği ifadeler gibi kimlik bilgileri de çelişkili.
Polis sorgusunda 1982, mahkemede 1981 doğumluyum diyen Rıdvan Ö. bu çelişkiye dikkat çeken mahkeme heyetine “ha 81, ha 82 ne fark eder ki, çok önemli değil” ifadesini kullandı. İtirafçı Rıdvan Ö.nün tutuklu Kürt yurtseverlere yönelik suçlamaları yetmiyormuş gibi duruşmayı izlemeye gelenleri ‘örgüt yöneticileri’ olarak mahkeme heyetine ihbar etmesi dikkat çekti.
11 Kasım Pazartesi günü gerçekleşen duruşmada ise Özkan T.’nin avukatı Von Der Bernhes, itirafçı Rıdvan Ö.’nün önceki duruşmada sunduğu iddialarla ilgili çelişkili ifadelerine ilişkin notlarını mahkemeyle paylaştı. Mahkeme heyeti polis korumasına alınmış birinin bu kadar rahat telefonla görüşme yapmasını anlayamadığını belirterek Rıdvan Ö.’ye bazı sorular yöneltti.
Poliste tanımıyor mahkemede tanıyor
İfadesine devam eden Rıdvan Ö., “Özkan T.’yi kaçırılmadan öncede gördüğünü” söyledi. Fakat polisteki ifadesinde Özkan T.’yi öncesinde hiç görmediğini belirtmişti. Mahkeme heyeti ise polis ifadesini hatırlatarak “olay öncesi tanımadığınızı söylemişsiniz bu nasıl oluyor” diye sordu. 14 Kasım Perşembe günkü duruşmada ise Rıdvan Ö.’den nasıl kaçırıldığını anlatması istendi. Kaçırıldığı iddia edilen yerlerin fotoğrafları gösterildi. Fakat Rıdvan Ö.’nün kendisine gösterilen yeri tanımadığı ve hatırlatmakta güçlük çektiği anlaşıldı.
İtirafçı Rıdvan Ö. öğleden sonraki oturumda “dişim ağrıyor konuşamam” diyerek mahkemeye ara verilmesini istedi. Heyet mahkemeyi saat 14:00 de bitirerek duruşmayı haftaya Pazartesi günü saat 09:00’da görülmek üzere erteledi.
