Seçimlere ilişkin ANF'ye konuşan araştırma şirketi KONDA'nın Genel Müdürü Bekir Ağırdır, yerel seçimlerde AKP'den sonra başarı sağlayan tek partinin BDP olduğunu kaydetti. Ağırdır, BDP'nin başarısını şöyle ifade etti: "Yerelde oy oranlarıyla, bölgede büyükşehir kanunuyla büyük alan kazandı. Bir de diğer üç partiye alternatif olabilecek; hiç olmazsa yerel yönetim modeli söyleyen, 'insan odaklı yapacağım' diyen ve de dört başı mamur kendi içinde modeli olan, iddiası olan parti. Dolayısıyla yerel yönetimlerde ana muhalefet partisi BDP'dir. Oy oranının önemi yok; ağırlık ve yönettiği coğrafya ve ülkenin özel koşulları dikkate alındığında yerel yönetimlerde ana muhalefet partisinin BDP olduğu kanaatindeyim."


'Yeni sol söyleme ihtiyaç var'
Ağırdır, yerel seçim sonuçlarına bakıldığında, HDP modelinin ise amaçlanan hedefe ulaşmadığını söyledi. Bunun, "Kürt siyasi temsilcisi" olarak algılanmasıyla ilgili olmadığını ifade eden Ağırdır, şöyle konuştu: "Çeşitli nedenleri var tabii ama Kürt siyasi temsilcisi olarak algılanmasıyla ilgili değil. Hala eski usul bazı sol söylemlere takılmasının olumsuz manada payı var. Sola itirazım yok ama yeni sol söyleme ihtiyaç var. '90 öncesi söylemlerin karşılığı yok. 'Kürt partisi olduğu için oyları sınırlı kalıyor' tespitine katılmıyorum. Engel Kürtlük değil."

BDP'nin hakimiyeti güçlendi
BDP'nin sağladığı başarıyla Kürdistan'da kesin bir hakimiyet kazandığını vurgulayan Ağırdır, BDP ve AKP'nin Kürt illerinde ağırlıkta oy aldığını belirterek, ''Bu yüzden seçimin AKP ile diğer kazananı BDP'dir, diyorum" şeklinde konuştu.
Ağırdır, BDP'nin oy potansiylinin orataya çıkan sonuçlardan daha fazla olduğuna da dikkat çekerek, BDP'ye yönelik ''oyları bölüyorsunuz'' yönündeki suçlamaların bu sonuçları etkilediğini belirtti. ''BDP yine de son derece gerçekçiydi'' diyen Ağırdır, sözlerini, ''Son 2 yıldır ülkedeki bütün çalkantıya rağmen BDP'nin, genel siyaset söylemi ve siyasi taktikler olarak da oldukça mesafe katettiğini düşünüyorum. Oydan bağımsız olarak; Türkiye'de siyasi alternatif olma yolunda önemli mesafe aldığını görüyoruz'' diye sürdürdü.

'Seçmen yolsuzluğu onaylamadı'
Ağırdır, AKP'nin başarısını ise muhalefetin başarısızlığına bağladı. Muhalefet olarak, CHP ile MHP'nin fikirsel ve duygusal bir kıvılcım üretemediğini belirten Ağırdır, şunları söyledi: ''2011'den beri siyasi rekabet eksik, diyorduk ve bu seçimlerde de kendini gösterdi. Seçmen hoşnutsuzluğu AKP'den vazgeçilmiş gibi görünüyor ama seçmen oradan ayrıldığında başka yere gitmiyor. CHP ve MHP ne fikri, ne duygusal yeni kıvılcım üretebiliyor. O zaman da bu tabloyla 52 hafta seçime gitsek bir şey fark etmez. AKP'nin kurduğu siyaset zemininin dışına çıkamıyor, CHP ile MHP."
Yolsuzluk iddalarına da değinen Ağırdır, seçmenin yolsuzluğu onaylamadığını dile getirdi. Ağırdır, ''Ülkenin tek sorunu yolsuzluk değildi. Seçmen yolsuzluğu onaylamış değil. Seçmen daha yolsuzluğa gelmeden; genel siyasi kutuplaşma ve siyasi kimlik üzerinden tercihte bulunmuş olduk. Kimlik siyaseti ve ideolojiler seçimlerin belirleyeni oldu. Yerelleşmeyi, yerel sorunları konuşamadık'' diye belitti.


ALİ BARIŞ KURT/ANF/ANKARA