Meclis Adalet Alt Komisyonu, kamuoyunda "anadilde savunma hakkı" olarak bilinen Ceza Muhakemesi Kanunu İle Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı'nı bazı değişiklikler yaparak kabul etti. BDP adına Adalet Komisyonu içinde yeralan Adana Milletvekili Murat Bozlak, itirazları, komisyondaki tartışmalar ve tasarının son halini değerlendirdi. Tasarının hükümet tasarısı olarak Adalet Komisyonu’na geldiğini ve “Kişinin en iyi bildiği dilde savunma hakkı” şeklinde düzenlendiğini belirten Bozlak, “Bunun içine anadilde savunma hakkı da girmiş oluyor. Bu konuda fazla bir sıkıntı yok. Ama birçok eksikliği de içinde barındırıyor" dedi. Bozlak eleştirilerini şöyle sıraladı: "Mevcut CMK’ye göre yargılama 2 evreden oluşuyor. Birincisi soruşturma evresi, ikincisi kovuşturma evresidir. Soruşturma evresi gözaltı ile başlayan ve savcılığa kadar giden süreçtir. Bu tasarıya göre bu süreç içinde bu hak tanınmıyor. Sanık hakkında iddianame hazırlanıp dava açıldıktan sonra iddianame okunuyor ve bundan sonra bu hak tanınıyor. Bir de deliller toplanıp karar aşamasında kullanılıyor. Yani sadece 2 kez bu hak kullandırılıyor. Bu anlamda değerlendirme yapınca yargılama bir bütündür. Adil yargılama için soruşturma aşamasında ayrı kovuşturmada ayrı bir düzenleme olmaz. Biz buna itiraz ettik. Bu hak kişinin gözaltına alındığı andan itibaren kullandırılmalıdır."
Hazırlanan tasarıda sadece sözlü savunmanın öngörüldüğünü, yazılı savunmanın ise yer almadığının altını çizen Bozlak, tasarıda en büyük sıkıntının ise tercümanlık konusunda yaşandığını kaydetti. Bozlak, "Sanıklar, tercüman vasıtasıyla kendini savunabilecekler. Tercümanı bulundurma sanığa bırakılmış durumda. Parayı da sanığın ödemesini öngörüyordu. Bu da parası olanların kendini savunma olanağına kavuşacağı parası olmayanların ise bu hakkı kullanmaktan mahrum olacağı anlamına geliyor" dedi.
Değişiklik yetersiz
Komisyondaki görüşmelerde bu konulara ilişkin itirazlarını dile getirdiklerini ve kısmı değişikliğe gidildiğini söyleyen Bozlak, şunları belirtti: “Özde olan konulara dokunulmadı. Yine soruşturma safhasında bu hak kullanılmayacak ve yargılamada anadilde savunma hakkı 2 kez olacak. Sadece tercüman konusunda bir değişiklik yapıldı. Bu sefer mahkemeler tarafından belirlenen tercümanların bir listesi olacak ve sanık oradan bir tercüman seçecek. Parası ise yargılama gideri olarak kabul edilecek. Mahkeme tarafından verilecek ama sanık mahkum olursa devlet o parayı sanıktan alacak."
CHP tümden karşı
Tasarının zaten eksik bir düzenleme olduğunu belirten Bozlak, buna karşın kendisine “sosyal demokrat” diyen CHP’nin tasarıya en sert karşı çıkan parti olduğuna dikkat çekerek, “CHP, anadilde savunma hakkının hiçbir aşamada tanınmamasını istedi” dedi. Bozlak, tasarının bir adım olduğuna ancak büyük eksiklikler barındırdığına işaret ederek, “Davalarda anadilde savunma yapmak isteyen arkadaşların çektiği sıkıntıyı yarın savcılık veya emniyette başka arkadaşlar çekecek” diye konuştu.
Önümüzdeki hafta Salı günü Adalet Komisyonu'nda görüşülecek tasarı ardından Meclis Genel Kurulu'na gönderilecek.
ANKARA