Çokça basına yansıdığı şekilde, devlet içinde iktidar mücadelesi var gibi yapılan değerlendirmeler, bence fotoğrafın bütününü göremiyor. Bu anlamda, Abdullah Gül’ün söylediği “fotoğrafın bütünü görmek” belirlemesi doğrudur. Ancak bu fotoğrafın iki yönü var ve önemli olan diğer yününü görmektir. AKP, bütün gelişmeleri suiistimal edip iktidarını bunun üzerinde sağlamlaştırmaya çalışmaktadır. Bütün gelişmeler İmralı etrafında dönmekte, dual factur denilen bir siyasi yöntem izlenilmektedir.
Bu şu anlama geliyor: Kürt sorunu üzerinden birinci Cumhuriyet ve özelde iktidar aygıtının vesayeti sağlandı. Tek partili sistem ile 1924 anayasası Kürt kartı kullanarak sağlama alındı. Türkiye’nin iç ve dış siyaseti bununla rotaya sokuldu. Çok karmaşık bir tehlike olarak, ne zamanki Türkiye’de bir iktidar başa gelir, bu tehlike gündeme getirilir. Bu süreçte de on yılık bir yapılanma içinde olan AKP iktidarı, PKK ve özelde Rêber Apo’nun varlığıyla bir parametreye bağlanmıştır. Dual factur bu anlama gelir. Ordunun Türkiye’deki vesayeti nasıl yol almışsa AKP’de aynı yolu denemektedir.
AKP’nin bilinçli karmaşıklaştırdığı kuvvetler ayırımı olarak parlamenter sisteminden başkanlık sistemine geçişi, bir basamağıdır. Geçişi en temel sorun ile endeksleyerek meşruiyet kazandırmaya çalışmaktadır. Türkiye’nin en temel sorunlarını çözümsüzlük içinde bırakarak çözümsüzlüğü eski yapıya bağlamakta dolayısıyla çözümün yolunu kendi amaçları ile örtüştürerek, iktidarını bu yolla haklı çıkartmaya götürmektedir. Türkiye’de parti sayısını en aza indirme girişimi baştan beri vardı. Hem parti sayısı hem de yürütmenin biçimini değiştirme uğraşı gündemdedir.
Aslında başkanlık sistemine geçiş yapılmıştır. Ordu, Emniyet ve MİT gibi devlet unsurlarının en tepe adamalarının yargılanma izni başbakanlığa bağlandı. Bizim için sorun olan şey bunun yapılması değil, bu tür şeylerin Kürt sorunu üzerinden yapılmasıdır. MİT yargılansın mı yargılanmasın mı? Genelkurmay gibi en dokunulmadık kuruma yargı el atsın mı atmasın mı? Vebenzer gibi konuların makalenin başında belirttiğim gibi dual factur yöntemi ile yapılması aslında yeni bir şeydir. Geçiş süreçlerinin iktidar bilimine kazandırdığı bir kavram olmaktadır. Bir istemi karşıt bir olgunun varlığıyla örtüştürmek, denklem haline getirip gerçekleştirmek AKP’nin en temel siyaseti haline gelmiştir.
Bir taşla iki kuş vurma anlamına gelen bu durum MİT olayında bariz yaşandı. Yargı ile AKP’nin uzlaşma içinde olduğu açıktır. Sorun MİT’in haklı olduğu değil, MİT’in yapması gerekeni yaptığını ilk söyleyen zaten iktidarın kendisiydi. Şu anda sorun MİT’in ne yaptığı değil MİT’in iktidar için çalıştığı, iktidara hizmet etme noktasına çektirilmesidir. AKP bu yolla imaj değiştiriyor.
Kürt mücadele güçleriyle iyice arası açılan AKP, tekrar Kürt sorununda inisiyatif sahibi olmak istemektedir. Haklı bir neden özerinden MİT’i vesayetine almak kadar, Kürt sorununda da ipleri eline almak istiyor. Yargı heyula kadar söz sahibidir. Hayalli güçler yaratarak asıl iktidar ve karar gücünü gizlemek çabası var. Sanki Kürt sorunun önünde engel olan yargıdır gibisinden hem KCK operasyonların maliyeti altından çıkıyor hem de giderek başkanlık sistemine doğru yol alınıyor. Kürtleri yargıdaki düzenlemeye razı etme çabası dışında bir anlama gelmiyor. İktidar elinde iken, sorunu çözebilirken, birçok şeyin daha başlangıç halini aşmamışken, Kürtlerin statüsü eskisi gibiyken kavganın mağduru ile azım edenlerin mahalle kavgasına dönüştürmek isteyen AKP, kaç yıllık hakimlik rolünü oynadı. Bununla şişen AKP bu tarzını daha da incelterek sürdürecektir.
Dolayısıyla AKP’nin içinde kavga var, MİT ve Emniyetin hakimiyet kavgası gibi görüntüler AKP’nin dışarıya özelikle yansıttığı bir şeydir. Ordunun vesayeti yerine konulan Emniyet, Kürt sorunun çözümünde taraf ve ya muhalif olduğu görüntüleri Kürtlerin çözüm çıtasını indirmek içindir. Eskiden ordu bunu yapıyordu şimdi de kontrol altında emniyetle bu yapılmaktadır. Kürt sorununda çözüm isteyen MİT’i devletten kopuk göstermeye çalışmak çocukları bile güldürür. Sorun Kürtleri sıtmaya razı etme çabasıdır. Kürtler bunun bir imaj farklılığı, bir makyaj değişikliği olduğunu çok biliyor.