Cenap ÖZEK Bilimsel tanımlamaların labirentlerinde fazla dolaşmaksızın kestirme bir söylemle Sol kendisini „ilericilik“le sıfatlandırmıştır. İnsanlığın geleceğini sömürünün ve savaşların olmadığı aydınlık bir ütopya ile buluşturmak onun vaadi ve varlık sebebidir. Mülksüz sınıfların, sömürgeleştirilmiş halkların doğal düşünüş ve davranış biçimidir Sol. Büyük düşünürler çıkarmış, demokratik haklar ve değerlerin evrensel tanımlamalarını yaratmıştır. Sol olmadan edebiyat, felsefe, sosyal bilimler ve tarih zengin bir muhteva, derin bir anlam kazanamazdı. Sol olmadan hayvani içgüdüler sınırlanamaz ve insanlık kendi neslini bugünlere taşıyamazdı. Şimdi can alıcı soruyu soralım. Sol, kendisine en fazla başvurulacak bunalımlı bir tarihsel dönemeçte neden bu kadar halsiz, sinik ve çaresizdir? Kendisini solun safında gören aydınlar, entelektüeller neden bu kadar karamsar ve hedefsizdir? Neden sızlanma ve şikayet etmenin ötesinde bir politik doğrultu yaratılamamakta ve küresel sermayenin toplu intihar önermesine güçlü bir itiraz geliştirilememektedir? Bunun nedenini solun yakın tarihinde arayanlar açısından Reel Sosyalizmin çöküşünü onunla özdeşleşmiş solun etkisizleşmesi ve emekçi sınıflar içindeki prestijini yitirmesinin nedeni olarak gören anlayış egemendir. Bu görüş yadsınamaz bir doğruluk taşısa da yetersizdir. Çünkü tekelci kapitalizmin rakipsiz egemenliğinde geçen son otuz yılda insanlığın karşı karşıya geldiği problemler katlanarak büyümüş, burjuva siyaset kurumları bunların hiçbirine kalıcı çözümler üretememiştir. Küresel sermayenin yarattığı zenginlik kendisini katlamış ama gelir dağılımındaki eşitsizlik de o ölçüde artmıştır. Araştırma kurumlarının rakamları bu dehşetli dengesizliği belgelemektedir. Hal böyleyken Reel Sosyalizmin artık tarih olmuş gölgesinden çıkamamayı hala güncel başarısızlığın nedeni olarak görmek, hem düşünsel ve hem de örgütsel bir iktidarsızlığın itirafıdır aslında. Sorun, içinden geçmekte olduğumuz tarihsel aralığın niteliğini kavramada aşılamayan yetersizliktir. Yaşamakta olduğumuz dijital devrimin dünyanın en ücra köşelerine kadar yayılan etkileri toplumsal formasyonlarda ciddi farklılıklar yaratırken bir çağın kapanıp yenisinin açılmakta olduğuna dair ipuçlarını da vermekte ama bunlar bilimsel olarak irdelenip dönemin karakterine uygun düşünsel ve örgütsel bir kılavuz ortaya konamamaktadır. Sosyal sınıf ve katmanların dijital ortamın etkisi altındaki tepkileri ve taleplerindeki çeşitliliğin analizi üzerinden nasıl bir siyasal dil geliştirileceği konusunda doğru dürüst bir yoğunlaşmadan bahsetmek mümkün değildir. Yani Marx’ın 150 yıl önce Das Kapital ile yaptığı ve bugün de düşüncelerimizi besleyen analizi ve Komünist Manifesto ile betimlediği mücadele düsturu, o günden bu yana yaşanan tarihsel sürecin dayattığı yenileşmeleri gözeten bir güncellemeyle günümüze henüz uyarlanamamıştır. Şüphesiz bazı değerli çalışmalar ve önermeler mevcuttur. Burada sayın Öcalan’ın bu sezgiyle ve sözünü ettiğimiz zorunluluğun bir ürünü olarak ortaya koyduğu teorik katkılardan bahsetmeden geçemeyeceğiz. Ancak bunlar henüz sol siyaset adına davranan siyasi parti, örgüt ya da adına ne derseniz deyin, farklı inisiyatifleri birbirine karşı değil, aksine aynı yönde gürül gürül akan tek bir ırmağın kolları haline getirmekte henüz yeterli olamamıştır. Enternasyonal dayanışma zayıflamış, sol siyaset hayat bulduğu sokaklardan, fabrikalardan ve tarlalardan sıcak bürolara, ofislere taşınmıştır. Oysa İngiliz İşçi Partisi’nde Jeremy Corbyn örneği canlı insan ilişkilerinde ve sokakta ısrar etmenin ne sürprizli başarılar yaratabileceğine dair bir modelleme olması dolayısıyla doğru olan tarzdır. Sermayenin bütün ayak oyunlarına ve partiye yıllarca egemen olan sağ teslimiyetçiliğe rağmen şimdilik sokak galip gelebilmiştir. Yeterli değildir ama iyidir. Sol ancak emekçinin militanca savunacağı tercihi haline gelirse, burjuvazinin çekmecesinde, zamanı geldiğinde kullanılmak ya da ezilmek için bekletilen bir olgu olmaktan kurtarılabilir. Özetle Sol siyaset dünyanın hızına ayak uydurmak zorundadır. Ancak o zaman onu değiştirme iradesine sahip olabilir.