- Tuğgeneral Bahtiyar Aydın’ın öldürülmesiyle ilişkilendirilerek hakkında açılan davanın duruşmasına SEGBİS’teki sorun nedeniyle katılamayan ağır hasta tutsak Mehmet Emin Özkan’ın, Lice davasında verilen "düşme" kararına rağmen infazının durdurulması ve tahliyesi yönündeki talep reddedildi.
Amed'in Lice ilçesinde 1993’te Tuğgeneral Bahtiyar Aydın’ın öldürülmesiyle ilişkilendirilen Mehmet Emin Özkan’ın yeniden yargılanma kapsamındaki davasının 30. duruşması Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Özkan, tutuklu bulunduğu Diyarbakır 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi’nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi'nde (SEGBİS) yaşanan sorun nedeniyle duruşmaya katılamadı. Duruşma salonunda Özkan'ın oğlu Ahmet Özkan, İHD Adana Şubesi avukatlarından Yasemin Dora Şeker, Yakup Ataş, Cahit Atak ve Tugay Bek hazır bulundu.
Savcı, Özkan'ın infaz halinin devamına karar verilmesini talep etti.
Organize bir suikast
Avukatlardan Yasemin Dora Şeker, İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Lice davasının gerekçeli kararına değinerek, "Suça ve davaya konu edilen Tuğgeneral Bahtiyar Aydın'ın ölümüyle sonuçlanan 22 Ekim 1993 tarihinde Diyarbakır ili Lice ilçesinde meydana gelen olaylarda hiçbir surette dosyamız sanığı Mehmet Emin Özkan veya başkaca köylülerin veya yasa dışı silahlı örgüt elemanlarının iki gün süren olaylardan önce, olaylar sırasında veya olaylardan sonra görüldüğüne ve olayları gerçekleştirdiğine dair bilgi bulunmamaktadır. Aksine Tuğgeneral Bahtiyar Aydın'ın öldürülmesi ile ilgili İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden dosyada yargılanan sanıklar tarafından organize bir suikast sonucu hayatını kaybettiğine dair değerlendirme ve kabul ediş mevcuttur” dedi.
Köylerden yapılması imkansız
Tuğgeneral Bahtiyar Aydın'ın bölük karşısında konuşma yaparken suikast silahıyla vurularak öldürüldüğüne dair ilçedeki saldırının çok uzaktaki köylerden yapılmasının mümkün olmadığını belirten Şeker, şöyle devam etti: “İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde kabul edişi ve değerlendirmeler, dosyamıza ışık tutmakta, müvekkil sanığın durumuna lehe etki edecek niteliktedir. Ancak sanıkların vefat etmesi sonucu davanın düşürülmesine dair karar, usuli olup mahkemeniz dosyasında yargılanan müvekkil sanığın lehine olduğu açıkça anlaşılan gerekçeler ve içerikte tartışılan, ortaya konulan deliller dikkate alınmalıdır. Bu haliyle söz konusu dosyadaki gelişmeler ve tüm müştekiler ve tanıkların ifadeleriyle müvekkil sanığın olayda yer aldığına dair kesin ve inandırıcı hiçbir delil, somut bilgi ve bulgu olmadığı ispatlanmış olup yeniden yapılan bu yargılama tekemmül ettiğinden beraat kararı tesis edilmesi gerektiği inancındayız."
Hastalıklarla mücadele ediyor
Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin 8 Mart 2023 tarihli Özkan'a dair verdiği "hayati tehlike oluşturduğu" ve ceza infazının ertelenmesi gerektiği yönündeki raporuna dikkat çeken Şeker, Özkan'ın üç gün önce rapor almak için ATK'ye gönderildiğini ifade etti. Şeker, şunları söyledi: "Cezaevine ilk girdiğinde dahi yaşlı olan müvekkil, aradan geçen 26 yıl içinde daha da yaşlanmış, doktor raporlarıyla da sübut bulduğu üzere cezaevinde tutulması ve gerekli yeterli tedaviyi görememesi hayatını tehlikeye atmaya başlamıştır. Zira artık bakıma muhtaç kronik hastalıklarla boğuşan, zor nefes alan, yatağa bağımlı, çoklu organ yetmezliği yaşayan, yürüyemeyen, konuşamayan ve hafızasını sık sık kaybeden kocamış, gözleri görmeyen ve her şeyden önemlisi bu hastalıklarıyla cezaevinde kalması hayatı için tehlikeli olduğuna dair raporlar düzenlenen bir hastadır. Kaldı ki, müvekkilin tahliye edilmesi halinde 'kamu düzeni ve kamu güvenliği' için tehdit oluşturduğuna dair hiçbir emare de bulunmamaktadır. Buna dair bulgular veya gerekçeler mahkemece bugüne kadar ortaya konulmamıştır.”
Hükümlü değil, tutukludur
Yıllarca müvekkilin yargılaması tutuklu olarak yapıldığını, kararın kesinleşmesi üzerine hükümlü sıfatına dönüştüğünü, ancak yeniden yargılama kararıyla kovuşturma kaldığı yerden devam ettiği için artık tutukluluk sıfatı aldığını hatırlatan Şeker, şöyle konuştu: “Tutuklu olan sanığa hükümlü muamelesi yapılması, infazına ara verilmemesi, kanuni ve hakkaniyetli olmaktan çıkmıştır. Öncelikle kanuni zorunluluk sebebiyle müvekkilin tahliyesine karar verilmesini talep ediyoruz. Tüm bu sebeplerle ve dosyada mevcut yazılı ve sözlü tüm savunmalarımızda belirttiğimiz nedenler ve mevcut tüm delillerle müvekkil Mehmet Emin Özkan'ın infazının durdurularak tahliyesine ve dosyadaki deliller yeter derecede toplandığından beraatine karar verilmesini talep ediyoruz."
Tahliye talebine ret
Mahkeme heyeti, ATK raporunun beklenmesine ve Özkan'ın infazının devamına karar vererek duruşmayı 9 Kasım'a erteledi.
'Hayatı tehlikede' raporu
Diyarbakır 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevi’nde tutulan ağır hasta tutsak Mehmet Emin Özkan, Amed'te bulunan Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde dahiliye, fizik, göz, kulak-burun-boğaz, genel cerrah, nöroloji, psikiyatri, göğüs, kardiyoloji, nevroloji, üroloji ve endokrin bölümlerinde uzman doktorlar tarafından muayene edildi. Yapılan tetkikler sonucunda hazırlanan raporda, 85 yaşındaki Özkan'ın cezaevinde kalamayacağı ve hayati riskinin bulunduğu uyarısı yapıldı.
Nöroloji heyeti, Özkan’ın unutkanlık ve duyma problemi yaşadığına işaret edilerek, "günlük yaşam aktivitelerin bazıları için yönlendirme gerektirecek derecede bozulma görüldüğü" tespiti yaptı. Kardiyoloji heyeti ise Özkan’ın korner arter, hipertansiyon ve kalp kapak hastalığının bulunduğunu kaydetti.
Özkan'a dair hazırlanan raporun "teşhis" bölümünde ise tespit edilen hastalıklar şöyle sıralandı: Demans, kronik böbrek hastalığı (evre 3), kroner arter, hipertansiyon, kalp kapak hastalığı, ileri işitme kaybı, bilaretal katarakt, toksit modüler guatr.
Sağlık Kurulu'nun raporunun sonuç kısmında ise Özkan'ın cezaevinde kalamayacağı ve hayati tehlikesinin olduğu uyarısında bulunularak, "Hükümlünün rahatsızlığının T.C Anayasa’nın 104/2B Maddesinde yazılı sürekli hastalık, sakatlık ve kocama hali teşkil ettiği durumu bildirir” denildi.
Rapor sonrası Özkan, bir kez daha yeni bir rapor için İstanbul Adli Tıp Kurumu’na sevk edildi. AMED
