Delillerle ispat ettiler
Eylem Pesen'in eşi tarafından tasarlanarak hunharca öldürüldüğünü hatırlatan Erden de, "Duruşmalarda şunu gördük. Şiddet uygulayan eş ne iddia ediyorsa, savcı ve hakim tarafından kabul edilmektedir. Mahkeme heyeti, sanığın doğru söyleyip söylemediğine dair hiç bir araştırma yapmamış, hiçbir soruşturma yürütmemişti. Fakat biz davaya müdahil olduktan sonra, sanığın iddia ettiği gibi bir aldatma olayının olmadığını gördük, bunu delilleri ile ispat ettik. 3 yıl boyunca, şiddet uygulayan eş hakkında haksız tahrik indirimi isteyen savcılık, bizim savunmalarımız üzerine, haksız tahrik indirimi talebini geri çekti. En sonunda da Eylem'e şiddet uygulayan, öldüren sanık en ağır cezayı aldı" şeklinde konuştu.
Mahkeme sanıkları esas alıyor
Erden ayrıca, "Kadın cinayetlerinde sürekli, eşler, haksız tahrik indiriminden yararlanmak için şiddet uyguladıkları eşlerine karşı her türlü iftiraya ve yalana başvurmaktadır. Maalesef mahkeme heyeti de savcılıkta sanıkların her dediklerine inanmakta ya da şiddet uygulanan eşe karşı, lehe delil toplamaktadır. Haksız tahrik indirimi uygulamak için fırsat kollamaktadır. Bu nedenle Pesen davası, bir ilktir. İlk defa haksız tahrik indiriminden açıkça vazgeçilmiş ve şiddet uygulayan eşe ağır ceza verilmiştir. Bu sebeple, bu karar bizim için çok önemli ve kadın hakları için önemlidir" dedi.
DİHA/WAN