- DAİŞ’in 2014’te Kobanê’yi işgal saldırıları sonrası başlayan protesto eylemleri sırasında Mardin’in Dargeçit ilçesinde katledilen ağabeyi Bilal Gezer için Polis Merkezi’ne giden Mehmet Emin Gezer sırtından vuruldu; belden aşağı felç kaldı.
- Midyat Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açılan 4 Polis Özel Harekat (PÖH) elemanı, “ceza verilmesine yer olmadığı” yönünde kararla aklandı. Avukatları, aslında suç da işlemediklerini söyleyerek Yargıtay’a başvurdu.
- Yargıtay da suçsuz bularak ikinci kez ödüllendirdi; dosyayı beraat yönünde karara bağlaması için tekrar yerel mahkemeye gönderdi. Midyat Ağır Ceza Mahkemesi de ilk celsede beraat kararı verdi.
AHMET KANBAL/MA/MARDİN
Kobanê eylemleri sırasında katledilen ağabeyi Bilal Gezer’in faillerini sormak için karakolun önüne giden Mehmet Emin Gezer’e ateş açarak felç bırakan 4 polis hakkında beraat kararı verildi.
Bilal Gezer (29), Kobanê’ye yönelik DAİŞ’in işgal saldırıları sırasında başlayan ve 50’yi aşkın kişinin yaşamını yitirdiği, binlerce kişinin yaralandığı Kobanê eylemlerinin devam ettiği 7 Ekim 2014’te, Mardin’in Dargeçit ilçesinde katledildi. Gezer’in failleri ortaya çıkarılmazken, kardeşi Mehmet Emin Gezer de aynı gün ağabeyinin faillerini sormak için gittiği Dargeçit Polis Merkezi önünde PÖH elemanları tarafından açılan ateş sonucu sırtından vurularak ağır yaralandı. Emin Gezer gördüğü tedaviye rağmen belden aşağı felç kalırken, başlatılan soruşturma kapsamında PÖH elemanları O.A., M.K., M.Ç. ve A.T. hakkında “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan Midyat Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Yargıtay ‘kaçınılmaz hata’ dedi
Yapılan yargılama sonucunda Midyat Ağır Ceza Mahkemesi, merminin hangi silahtan çıktığının tespit edilemediği iddiasıyla 4 polis hakkında “ceza verilmesine yer olmadığı” kararı verdi. Bunun üzerine hem sanık avukatları hem de Emin Gezer’in avukatları dosyayı Yargıtay’a taşıyarak, kararın bozulmasını istedi. Yargıtay 1. Dairesi, polislerin avukatlarının beraat talebiyle yaptıkları başvuruyu kabul ederek, polisler hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine hükmetti. Yargıtay kararının gerekçesinde polislerin Emin Gezer’i felç bırakan ateşi, “(…) bölgede yaşadıkları, tanık oldukları, çatışmalarda ve bombalı eylemlerde arkadaşlarını kaybettikleri, yaşanılan olayların etkisiyle kendilerine yönelen saldırıları def etme amacıyla meşru savunma koşullarının oluştuğuna ilişkin kaçınılmaz hataya düşülerek” gerçekleştirdiklerini savundu.
İlke celsede beraat
Yargıtay ilamının ardından yeniden başlayan yargılamada Midyat Ağır Ceza Mahkemesi ilk celsede karar verdi. Mahkeme, Yargıtay ilamı doğrultusunda polisler hakkında “(…) yapılan yargılamada sanıkların eylemlerinin TCK’nın 30/3 maddesi delaletiyle TCK’nın 25/1 maddesi uyarınca meşru savunma hükümlerinin tatbik edilmesi gerektiğinden bu yönüyle sanıkların eylemlerinin sabit görülmesine karşın olayda hukuka uygunluk nedenlerinin bulunması nedeniyle” beraat kararı verdi.
Kürt katletmek serbest
Mahkemenin kararı ile Yargıtay ilamının, devlet güçlerine uygulanan “cezasızlık” politikasının devamı olduğunu belirten avukat Ahmet Arıkan, mahkeme heyetinin tarafsız olmaması nedeniyle reddini istediklerini, ancak buna rağmen karar verildiğini söyledi. Arıkan, dosyada faillerin netliğine, müvekkilinin durumunun da hastane kayıtları ve tanık anlatımlarıyla ortada olduğuna işaret ederek, şunları söyledi: “Polisler ödüllendirildi. Neredeyse ‘neden öldürmediniz, öldürmeye de hakkınız var’ der gibi bir karar verildi. Bu olay Türkiye’nin başka bir yerinde olsa, kesinlikle bu karar çıkmayacaktı. Ama bölge için bir ‘terör’ tanımlaması yaparak, bu tür kararlar veriyorlar. Kürtlerin öldürülmesini meşru hale getiriyorlar. Bu karara karşı önce Anayasa Mahkemesi ardından gerekirse AİHM’e (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi) başvuru yapacağız.”
