Davaya ilişkin ANF'ye bilgi veren Roj TV avukatı Bjørn Elmquist, 'Roj TV-PKK bağlantısı' şeklindeki suçlamaların çelişkilerle dolu olduğuna dikkat çekti. Elmquist, sözkonusu iddiaların 'belirli çevreler' tarafından hazırlanmış olduğunun görüldüğünü söyledi. "Örneğin; Roj TV 5 yıl içinde 44 bin saatten fazla yayın yapmış, ama iddia makamı 15 saati cımbızla çekip çıkartmış ve bununla Roj TV’nin PKK’nin propagandasını yaptığını kanıtlamaya çalışıyor" diyen avukat, bu durumun 'kendi başına bir ispat ya da kanıt olamayacağını', "Çünkü 44 bin saatten 15 saati çıkarırsan bu Roj TV’nin yayınlarının binde 0,3 oranına tekabül eder. Bu kadar az bir oranla suçlama olamaz. Bu durumu mahkeme heyeti de ilgiyle izledi. Ama yine mahkeme heyeti karar verecek" sözleriyle özetledi.

PET'in ısmarlama raporu
Avukat Elmquist, üçüncü günün oturumunda Danimarka İstihbarat Örgütü'nden (PET) bir elemanın gelip rapor sunmasını ve raporda PKK’nin kronolojisini okumasını da eleştirdi. Sözkonusu raporun ardından bir araştırmacı uzmanın bu iddiaların analizini yapmasını ise, "İkisi de aynı kişiydi" diyerek değerlendirdi. Elmquist şöyle konuştu: "Yani raporu sunan da analizi yapan da aynı kişiydi. Evet üniversitede Siyasal Bilgiler okuyor. Ama şimdi istihbarat örgütü PET’in araştırma bölümünde çalışıyor, yani PET’in bir elemanı. Bu şahıs 2-3 rapor sundu. Tabii sunduğu raporlar hakkında sorulan sorulara cevap vermek zorunda. Ona raporu nasıl ve neden hazırladığını sordum. PET elemanı direkt savcılığın direktifi doğrultusunda raporu hazırladığını söyledi. Ben kendisine çalışma metodunu, yani yöntemini sordum. 'Akademik mi, yoksa ısmarlama bilgilere mi dayandığını, kaynak olarak neler ve nereleri kullandığını' sordum. Ayrıca kullandığı yöntemin bir mücahid örgütü, FARC gerillaları vesaire, aynı yöntemi PKK için de mi kullandığını sordum. Cevabı 'evet' oldu ve aynı yöntemi PKK için de kullandığını söyledi. Bunun üzerine bu yöntemin yanlış olduğunu, sapla samanın birbirine karıştırıldığını söyledim. Aynı yöntemle birçok konu birbirine karışır ve bazı konuların üstü karartılıp örtülmüş olur."
İddia makamının sunduğu raporun henüz kendisine verilmediğini açıklayan Elmquist, bu konunun peşini bırakmayacağını ifade etti.
"Bu şekilde korkunç bir bilgi kirlenmesi ortaya çıkıyor ve kamuoyunun doğru bilgi almasının önüne geçilmiş oluyor" diyen avukat Elmquist, bu durumu "çok tehlikeli" şeklinde niteledi.

'Hukuk ve ifade özgürlüğü masada'
Davanın şimdiye kadar süren kısmından çıkardığı tespiti, "bazı oyunların oynanmak istenmesi" şeklinde özetleyen Elmquist, Roj TV davasının Danimarka'daki hukuk sistemi ve ifade özgürlüğünü de yakından ilgilendirdiğini belirtti: "Burada Danimarkalıları yakından ilgilendiren, yani yaşamsal konular var; ifade özgürlüğü ve hukuk sistemi. Bu değerler masaya yatırılmış durumda. Yani sadece Roj TV değil, biz Danimarkalıları çok yakından ilgilendiren, hayatımıza yön veren hukuk sistemi ve ifade özgürlüğü söz konusu. Umarım bu değerler gözönüne alınır ve mahkeme heyeti bu doğrultuda olumlu bir sonuca varır."