Duruşmada, olaylar sırasında kullanıldığı belirtilen gaz bombası kapsülü ile ilgili Van Jandarma Krminal Laboratuarı'na yazılan müzekkere yazısına verilen cevap okundu. Jandarma Genel Komutanlığı Bölge Kriminal Laboratuar Amirliği tarafından gönderilen uzman kriminal raporunda, 3 polisin silahında yapılan kriminal incelemede silahların yasanın EK 5'inci (Askeri amaçlı savaş silahı anlamına gelir) maddesinde belirtilen silahlar grubunda olduğu belirtildi. Mızrak'ın kafasından çıkarılan kapsül ile Jandarma kriminale gönderilen kapsülün bir olmadığına işaret edildi. Kriminale gönderilen fişeğin av tüfeğine ait olduğu belirtildi. Raporda, "Suç konusu uç kısmı gövdesinden ayrılmış iki parça halinde kimyasal içerikli mühimmat parçasının tetkik konusu 40 mm çapında bomba atar silahlarıyla çap farkı nedeniyle atılması mümkün değildir. Ayrıca söz konusu delilin öldürücü nitelikte olup olmadığı hususu doğrudan tıp bilimi ile ilişkili olduğundan, bu hususun adli tıp birimlerinden sorulmasının uygun olacağı değerlendirilmiştir" denildi.
Polis Laboratuarı'nda değiştirildi
Rapora tepki gösteren Mızrak ailesinin avukatı Baran Yavuz, sanık polislerin yurtdışına kaçtıklarını uzun zamandır belirttiklerini hatırlatarak "Şimdi de deliller karartılıyor" dedi. Av. Yavuz, Jandarmaya gönderilen mühimmat ile maktülün kafasından çıkarılan mühimmatın aynı olmadığını, bu nedenle delilin değiştirildiğini düşündüklerini söyledi. Yavuz, "Bu mühimmatın parti numaraları farklıdır. 3 Nisan 2006 tarihinde maktülün kafatasından çıkan bu mühimmat Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuarı'na gönderilmiştir. Demek ki daha sonra bu emanetin içeriğine bakılmamıştır. Biz bu mühimmatın değiştirildiğini düşünüyoruz. Ve ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulmasını istiyoruz" dedi.
Duruşma 17 Ocak 20102 tarihine ertelendi.
DİHA/AMED