Delilsiz tutuklanıyorlar
Son 2,5 yıldır giderek genişleyen polis operasyonu sonucunda BDP ile bağlantısı olan ya da bu siyasi çevrenin içindeki binlerce kişinin KCK veya PKK ile bağlantılı olmakla suçlandığına işaret eden HRW sorumlusu, “Türkiye’deki yasal Kürt siyasi hareketini bastırmak için polisin ağını iyice genişlettiğini görüyoruz” dedi. İnsanların şiddet eylemleri planladığı ya da silahlı gruplara lojistik destek sağladıklarına dair net bir kanıt olmaması halinde savcılar ve mahkemelerin bu davaları düşürmeleri gerektiğinin altını çizen Sinclair-Webb, “Türkiye, TMK’de terör suçunu çok muğlak ve geniş tanımlamıştır. Mahkemelerin bu yasayı yorumlama biçimleri de yasanın kötüye kullanılma olasılığını arttırıyor” dedi.
Terör tanımı muğlak ve geniş
Siclair-Webb, 'terörle mücadelede’ insan hakları ve temel özgürlüklerin korunmasına dair Birleşmiş Milletler özel raportörü Martin Schein’in, yasanın bu tanımını eleştirdiğini ve değiştirilmesini istediğini; Avrupa Komisyonu’nun da Türkiye'de Terörle Mücadele Yasası'nın kötüye kullanılmasına defalarca dikkat çektiğini ve en son Ekim 2011 tarihli AB İlerleme Raporu'nda bir kez daha yasadaki "terör’’ tanımının çok geniş olduğunu belirttiğini hatırlattı. Bu kovuşturmaların, BM ve Avrupa Komisyonu'nun dikkat çektiği sorunların giderilmediğini gösterdiğine işaret eden Sinclair- Webb, “Türkiye, acilen bu muğlak ve kapsamı geniş tutulmuş bu yasayı değiştirmeli, meşru ve barışçıl siyasi faaliyetleri cezalandırmak için bu yasayı kullanmaktan vazgeçmelidir” çağrısında bulundu.
Davaları yakından takip ediyoruz
Emma Sinclair-Webb açıklamasında, giderek yaygınlaşan KCK operasyonlarının arka planına da yer verdi. Türkiye çapında BDP üyeleri ve aktivistlerinin KCK ve PKK ile bağlantıları oldukları iddiasıyla yargılandıkları çeşitli davalardan haberdar olduklarını belirten Sinclair-Webb, KCK davalarına ilişkin şu tespitleri yaptı: “Sanıkların aleyhindeki delillerin büyük bölümü telefon dinlemelerinden, zanlıların sıklıkla kullandığı bir ofisin izlenmesinden, e-posta yazışmalarının takibinden ve gizli tanıkların verdiği ifadelerden oluşuyor.
Kanıtlar çok yetersiz
Ancak sanıkların uluslararası hukuka göre terör suçu olarak nitelendirilebilecek herhangi bir eylemde bulunduğuna, yani daha net ifade etmek gerekirse sivilleri hedef alan bombalama ve rehin alma gibi fiilleri ya da bu tür fiilleri planlama gibi suçları işlediklerine dair çok yetersiz kanıt var. Ayrıca iddianamede ne yasadışı silahlı örgüte lojistik ve maddi destek sağlandığına dair somut delil, ne de sanıkların doğrudan şiddete tahrik ettiğine dair kanıt bulunuyor. Sürmekte olan soruşturmaların ve yakalamaların yaygınlığı ve dağınık olması ve soruşturma ve davalarda ilgili resmi istatistiklerin bulunmaması nedeniyle tutukluların ve yargılanmakta olanların tam sayısıyla ilgili güncel bir tahminde bulunmak mümkün değil. Yine de yargılananların birkaç bini bulduğu kesin.”
NEW YORK