AKPM’nin Türkiye raportörleri Norveçli parlamenter Ingebjorg Godskesen ve Sırp parlamenter Nataşa Vuckovic tarafından Mayıs ayında Türkiye’ye gidilerek hazırlanan raporda, Türkiye, sokağa çıkma yasakları, yaşam hakkı, basın ve ifade özgürlüğü HDP’lilere yönelik dokunulmazlıklar gibi birçok konuda sert bir şekilde eleştirildi. Rapor 24’e karşı 96 oyla kabul edildi, oylamada 10 parlamenter çekimser kaldı. Parlamento’da yapılan tartışmalarda Türkiye’nin politikasını değiştirmemesi durumunda izleme sürecine alınacağı mesajı da verildi.

Yasaklar hukuksuz
Raporda Kürdistan’daki sokağa çıkma yasakları sert bir dille eleştirilerek, “Kürt kentlerinde süresiz ilan edilen sokağa çıkma çıkma yasakları, Venedik Komisyon’un hazırladığı raporda da belirtildiği gibi hem Türk yasalarına hem uluslararası sözleşmeler hem de AK’nin temel kriterlerine göre hukuksuzdur” denildi. Sokağa çıkma yasaklarında halkın aynı zamanda su, elektrik, medya iletişim araçlarından da mahrum bırakıldığı ifade edilen raporda, temel insan hakları ve AK değerlerinin hiçe sayıldığı vurgulandı.

Dokunulmazlık kaygı verici
HDP’li vekillerin dokunulmazlıklarının kaldırılması adı altında Meclis’ten tasfiyesinin de kesinlikle kabul edilmeyeceği mesajı verildi. Raporda, dokunulmazlıkların hem yasal, hem siyasi hem de etik açısından kabul edilmez, kaygı verici gelişme olduğu belirtildi. AKP Milletvekili Markar Esayan’ın PKK ve HDP’yi ilişkilendirme çabası ise kabul görmedi.

Tutuklamalar kabul edilemez
AKP’nin baskılarına maruz kalan gazeteciler ve akademisyenlere ilişkin ise “Medya üzerinde ciddi bir baskı gözlemlenmekte. Özellikle araştırmacı gazetecilere yönelik tutuklama ve kovuşturmaya tabi tutulması kabul edilemez” denildi. Konu hakkında önerge veren AKP’liler, Can Dündar ve Erdem Gül’ü ‘casuslukla’ suçladı. Fakat AKP’li vekillerin önerisi kabul edilmedi.

‘Müzakereye dönün’ çağrısı
AKPM raporunda siyasal çözüm çağrısı da yapıldı: “PKK ve Türk devleti bir an önce ellerini tetikten çekip tekrar masaya oturmalı. Diyalogla sorunları halletmelidir.”  Bu bölümde, 2013’te başlayan ve 2015 yılında yılında biten barış sürecine de atıfta bulunarak, barış sürecinin Nisan ayında Erdoğan tarafından sözlü olarak bitirildiği ve Suruç Katliamı’yla çatışmalı sürece girildiğine işaret edildi.

Bilal raporda kaldı
Raporda Türkiye’de yaşanan yolsuzluklara değinen raporda 4 AKP’li bakanın ve Erdoğan’ın oğlu Bilal Erdoğan’ın açık bir şekilde yargılanmasının önüne geçildiği belirtildi. Bu madde oylanırken, AKP’li vekiller Bilal Erdoğan’ı rapordan çıkarmak için çok uğraştı. AKP’liler “soruşturmanın olmadığından dolayı”, bu maddenin rapordan çıkartılmasını istedi. AKP’lilerin sözleri Genel Kurul’da gülüşmelere neden oldu.
 
64’e karşı 68 oy
40 değişiklik önergesinin verildiği ve oylandığı raporda Türkiye’nin tekrar izleme prosedürüne tabi tutulması yönündeki önerge 64’e karşı 68 oyla reddedildi.
Değişiklik önergelerinden sonra yapılan oylamada 96 kabul, 24 ret ve 10 çekimser oyu kullanılırken; İzleme Komitesi’nin raporu ve tasarı kabul edilmiş oldu.
Genel Kurulda hemen hemen bütün maddelere önerge veren AKP’li vekillerin verdikleri önergelerin tamamı reddedilirken, HDP ve Sol grubun verdiği tüm önergeler ise kabul edildi. 

STRASBOURG