Van'da 9 Kasım 2010'da 4 adet molotofkokteyli ve havai fişek rampalarıyla yakalanan Kadir Caniş ve Hakan Zeydan'a, Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nce ''örgütü silah sağlama'' iddiasıyla verilen 12 yıl 6'şar aylık hapis cezası, avukatları tarafından temyize götürüldü. Mahkemenin verdiği cezayı fazla bulan ve müvekkillerinin, Kürtçe savunma yapma taleplerinin mahkemece kabul edilmediğini belirten savunma avukatları, ''Savunma haklarının kısıtlandığı'' gerekçesiyle Yargıtay 9. Ceza Dairesi'ne başvurarak kararın bozulmasını talep etti.
"Kürtçe savunma yapılamaz" kararına onay veren Yargıtay, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-e ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 202. maddelerinde düzenlenen, bir tercüman yardımından yararlanma hakkının sanıkların, mahkemenin kullandığı dili anlamadığı veya konuşamadığı durumlarda geçerli olduğu görüşünü ileri sürdü. Anayasası'nın 3. maddesine göre devletin dilinin; soruşturma ve kovuşturma faaliyetlerinde kullanılacak dilin Türkçe olduğu belirtilen kararda, Türkçeyi anlayan sanıkların Türkçe konuşması gerektiği savunuldu.
Karar oybirliğiyle alındı
Yargıtay kararında, incelenen dosyaya göre sanıkların suçunun varlığının, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edildiği ve savunmalarının inandırıcı gerekçelerle reddedildiği ileri sürüldü. Yerel mahkemenin verdiği hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden sanıkların ve avukatlarının temyiz dilekçelerinde belirttikleri itirazların reddine karar veren Yargıtay, mahkemenin verdiği hükmü oybirliğiyle onadı.
ANKARA