Yasa konusunda gecikme var

Mehmet Emin Ekmen

Mehmet Emin Ekmen

  • Bir yıldır silahların sustuğunu hatırlatan DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Emin Ekmen, "En önemli eksiklik yasal düzenlemenin gecikmiş olmasıdır. Örgütün kendini feshettiği 12 Mayıs ile ilk silahların yakıldığı 11 Temmuz arasında yasa çıkmalıydı. Ben olsam haftaya çıkartırım" dedi.

Demokrasi ve Atılım Partisi (DEVA Partisi) Genel Başkan Yardımcısı ve Yeni Yol Grubu Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, iktidarın ve Meclis'in yapması gereken işlerin olduğunu belirtti. Ekmen, "Bu adımlardan biri kayyumların geri çekilmesidir. Eğer görevden alınan başkanların yasal bir engeli oluşmamışsa Belediye Meclisi'nin kendi içerisinden seçim yapmasına imkan tanımak. İkincisi ise Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarının uygulamasını temin etmek. Burada da Selahattin Demirtaş ve arkadaşları Şerafettin Can Atalay, Osman Kavalı gibi örnekler karşımıza çıkıyor" dedi. 

Teyit ve tespit, retoriktir

Hem devlet kurumları ve Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın hem de Öcalan ve partilerin sürece katkıları olduğunu belirten Ekmen, şunları söyledi: "Sürece desteğin canlı ve diri bir şekilde ayakta tutulması çok kıymetlidir. Buradan ileriye doğru bence en önemli eksiklik yasal düzenlemenin gecikmiş olmasıdır. Bizim tezimiz şu; Örgütün kendini feshettiği 12 Mayıs ile ilk silahların yakıldığı 11 Temmuz arasında yasa çıkmalıydı. Bugüne kadar çıkmadı, ben olsam haftaya çıkartırım. Şimdi bazen işte teyit, tespit mekanizması diyorlar ama bu söylemler bana retorik gibi geliyor. En son Sayın Fethi Yıldız'ın dün verdiği röportaja bakıyoruz; 'Bizim kastımız son örgüt üyesinin elindeki son silahı teslim etmesi değil, işleyen bir mekanizmaya referans vermektir' diyor. Biz mekanizmanın bir miktar işlediğini biliyoruz. Silahların yakılması veyahut mutabakata uygun şekilde devre dışı bırakılması gibi konulara baktığımızda aslında devlet için önemli olan 27 Şubat çağrısı ve 12 Mayıs fesih iradesinin örgütte hala işliyor olup olmadığıdır ve bizim gördüğümüz işliyor olduğudur."

Hangi hukuki statü

Bu mekanizma işliyorsa o zaman örgüt üyelerinin hangi hukuki statüye tabi olacağının önemini vurgulayan Ekmen, şöyle devam etti: "Cezaevinde, dağlarda, Avrupa'da insanlar var. Yine bir şekilde yargılanan insanlar var. Bunlar ne olacak? Hangilerinin dosyası bir durma kararıyla rafa kaldırılacak? Kimin dosyası birkaç yıllık denetimli serbestiye tabi olacak? Fiilî suç teşkil eden durumlarda olanların yargılaması nasıl devam edecek ve onlarla ilgili olarak ne tip cezayı indirimler söz konusu olacak? İnfaz yasasında hangi değişiklikler olacak? Bütün bunları ben üç aşamalı bir projeksiyondan okuyorum;

* Müstakil ve özel eve dönüş yasası,

* İnfaz yasası,

* TMK ve TCK'nın esaslı bir şekilde ele alınması gerekir.

İlk işimiz nedir o zaman, eve dönüş yasasıdır."

paylaş

   

Yeni Özgür Politika

© Copyright 2026 Yeni Özgür Politika | Tüm Hakları Saklıdır.