242 gün sonra ilk kez hakim karşısına çıkan HDP'nin tutuklu eski Eşbaşkanı Figen Yüksekdağ'ın duruşmasında tahliye çıkmadı. Dokunulmazlıkların anayasaya aykırı olarak kaldırıldığını ve iddianamedeki fiillerin Anayasa'nın 83'üncü maddesindeki yasama sorumsuzluğu kapsamında olduğunu belirten avukatlar, davanın düşürülmesini talep etti. Talebi reddeden mahkeme tutukluluğun devamına karar verdi. Duruşma 18 Eylül'e ertelendi.
Yargıtay kararıyla vekilliği ve parti üyeliği düşürülen HDP'nin tutuklu eski Eşbaşkanı Figen Yüksekdağ'ın duruşmasından tahliye çıkmadı.
Hukuk katliamıdır
Savunmaya geçilecekken avukat Yıldız İmrek, usül yönünden söz aldı. İmrek, "Bu yargılamanın yapılamayacağını düşünüyorum. Yargılandığı konular milletvekili olduğu döneme aittir. Hukuka aykırı milletvekilliği düşürülmüştür. Bunda dolayı yasama dokunulmazlığının tartışılması gerekir. Dokunulmazlığın usulüne uygun olarak kaldırılması gerekir. Bu yargılama, hukuk katliamının göstergesidir" dedi.
İmrek, Yüksekdağ'ın yargılandığı hususların tamamının yasama sorumsuzluğu kapsamında olduğunun altını çizdi ve cezai tatbikat ile karşı karşıya kalınmaması gereken bir durum olduğuna dikkat çekti.
Kamu davasının düşürülmesi talebi
Dokunulmazlık yasasının geçtiği süreçte yaşanan hukuksuzlukları dile getiren İmrek, tutuklamaların siyasi bir mekanizma ile yapıldığını, yargı ve yürütme aracılığıyla yasama yetkisinin gaspının sözkonusu olduğunu vurguladı. İmrek şöyle devam etti: "Müvekkilimin iddianamede yer alan 8 fezlekedeki fiillerin tamamı Anayasa'nın 83'uncu maddesi yani yasama sorumsuzluğu kapsamındadır. Adil bir yargılama gereği iddianamenin reddedilmesini beklerdik. Ancak reddedilmedi ve bugünkü tartışmayı yürütüyoruz. Ancak şu anda mahkemenin verebileceği bir karar var. Yasama sorumsuzluğu kapsamında kaldığı Anayasa'nın 83'uncu maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesini talep ediyoruz."
Talep reddedildi
Savcı, davanın düşürülmesi yönündeki bu talebinin reddini istedi. Mahkeme heyeti ise, kamu davasının düşmesi yönündeki talebin hukuken Yüksekdağ'ın milletvekilliğinin düşürülmüş olması, fiillerin kürsü dokunulmazlığı kapsamında kalmaması, yasama sorumsuzluğunun ancak kürsü dokunulmazlığı kapsamında olduğu hususları değerlendirerek, kamu davasının düşürülmesi talebinin reddine karar verdi.
Duruşmada Yüksekdağ’dan sonra avukatlar savunma yaptı.
Tahliye çıkmadı
Avukatlar da ağırlıkta davanın siyasi yönüne dikkat çekerek, Yüksekdağ’ın Avrupa’nın yerel yönetimler şartına dayalı ifadeleri kapsamında suçlandığını, dolayısıyla hazırlanan iddianamelerden bir suç çıkarılamayacağını dile getirdi.
Avukatlar, yargılamaların tamamında bir kuralsızlık olduğunu belirterek, Yüksekdağ hakkındaki diğer tüm davaların bu mahkemede birleştirilmesini talep etti. Savcı, avukatların bu talebine ilişkin Wan, İstanbul ve Riha’daki dosyaların istenilmesine ve Yüksekdağ'ın atılı suç vasfı ve deliller gerekçe göstererek, tutukluluk halinin devamı yönünde mütalaa verdi.
İlk kez hakim karşısına çıkan Figen Yüksekdağ'ın duruşmasında mahkeme tutukluluğun devamına karar verdi. Duruşma 18 Eylül'e ertelendi.
Birleştirme talebine ilişkin de dosyaların ilgili mahkemelerden istenilip incelenmesine karar verildi.
ANKARA