'Umut hakkı' anayasal zorunluluktur

• ÖHD Eşbaşkanı Serhat Çakmak, AİHM'in 'umut hakkı'na dair verdiği ihlal kararı için yapılması gereken düzenlemenin anayasal bir zorunluluk olduğunu söyledi. 

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) Kürt Halk Önderi Abdullah Öcalan'ın 'umut hakkı'nın ihlali yönündeki kararı, üzerinden geçen 12 yıla rağmen uygulanmadı. Çakmak, "AİHM bir karar verdiğinde, üye ülkeler bu kararlara uymak zorundadır. Aynı zamanda bu kararlar üye ülkeler nezdinde bir yasa değişikliği gerektiriyorsa bu yasa değişikliğini de yapmak zorundadırlar" dedi.

AİHM'in verdiği kararda, Türkiye'de infaz yasasında yer alan ölünceye kadar hapis cezasının kaldırılması ve tutsakların bir gün özgürlüğe kavuşabilmelerini mümkün kılacak bir düzenleme yapılması gerektiğinin belirtildiğini hatırlatan Çakmak, AİHM'in ceza kanununda azami bir hapis süresinin açıkça düzenlenmesi ve bunun uygulaması olan İnfaz Kanunu'nda da yer alması gerektiği yönünde Türkiye aleyhine karar verdiğini kaydetti. Çakmak, "2014'ten bu yana uygulanabilmiş değil. Bu kararların uygulanmasını denetleyen Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi, Türkiye'ye 2026 Haziran ayına kadar süre verdi. Burada da Meclis bünyesinde kurulan Komisyon'a işaret etti ve bu konuda Adalet Komisyonu'na bir yasa önerisi sunması gerektiğine dair görüş bildirdi. 2026 Haziran ayına kadar bu kararın uygulanması için gerekli yasal değişikliklerin yapılması bekleniyor" şeklinde konuştu.

Nihai aşamada kararın yerine getirilmemesi durumunda sürecin Avrupa Konseyi'nden çıkarılmaya kadar varabileceğini dile getiren Çakmak, şunları ekledi: "Bugüne kadar kararların uygulanmadığı bir ülke olmadı. Kararlara karşı direnme, sürece yayma ya da zamana yayma gibi pratikleri uygulayan ülkeler oluyordu. Bu sonucun yaşanmaması gerektiğini umuyoruz ve yetkililere bu konuda seslenerek yasal değişikliğin artık kanuni bir zorunluluk olduğunu, anayasanın gereği olduğunu hatırlatıyoruz. Sayın Öcalan'la birlikte binlerce mahpusun da bu yasadan etkileneceğini belirtmek istiyoruz." MERSİN