Şırnak'ın Cizre İlçesi'nde, Abdullah Öcalan'ın Suriye'den çıkarılışın yıl dönümü nedeniyle 9 Ekim 2009 tarihinde düzenlenen gösteriler sırasında jandarmanın attığı gaz bombalarından biri, 18 aylık Mehmet Uytun'un başına isabet etmişti. Evlerin balkonunda annesinin kucağında süt emerken gaz bombasıyla ağır yaralanan bebek, 19 Ekim sabahı yaşamını yitirmişti. Olay sonrası uzman çavuş H.A. "Taksirle ölüme sebebiyet vermek" ile suçlandı. Aradan geçen 3 yılın ardından Cizre Kaymakamlığı, "delil yetersizliği" iddiasıyla uzman çavuş hakkında soruşturma açılmasına izin vermedi. Olay tarihinde Şırnak Valiliği, Mehmet Uytun'un "Taş çarpması" sonucu yaralandığını açıklamıştı. Cizre Kaymakam Vekili ve İdil Kaymakamı Muhammed Mustafa İmamoğlu ise gaz bombasının kontrollü kullanıldığı, atılan gaz fişeklerinden birinin bir gösterici tarafından götürüldüğü ve Uytun'u öldüren gaz fişeğinin ise jandarmanın envanterinde bulunmadığını savundu. Raporda şöyle deniliyor: "Jandarma görevlisi H.A.'nın taşlı saldırılarda bulunan grubu dağıtmak amacıyla tamburlu bomba atar silahı ile göstericilerin üzerine gelmeyecek şekilde gaz fişeği attığı, bu gaz fişeğin isabetli ve kontrollü olarak yere düştüğü, bu sırada bir gösterici tarafından gaz fişeğin üzerine etkisini azaltmak için bir cisim attığı, bu gaz fişeği alarak ortadan kaybolduğu, ayrıca Mehmet Uytun isimli çocuğun başına isabet ettiği iddia edilen kırmızı renkli X 46 RP 707-CN-7-LOT DPF 01/94 ibareli mühimmattın jandarma envanterinde olmadığı."
Şaibeli otopsi delil gösterildi
Soruşturmaya izin verilmemesine neden olan en dikkat çekici gerekçe ise Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ölü muayenesi, otopsi tutanağı ve harici muayene raporu oldu. Oysaki Uytun'un, kesin ölüm nedenini yakından gözlemlemek için otopsiye girmek isteyen İHD Diyarbakır Şube Avukatı Rehşan Bataray'a, Cumhuriyet Savcısı Medet Erkaplan tarafından izin verilmemişti. Olay ile ilgili ilk muğlaklığın yaşandığı otopside hazırlanan raporda; belirtilenler dışında başka künt travma, ateşli silah, kesici delici, ezici ateş yarası, kimyasal veya ısı yanığı tespit edilemediğinin görüldüğü öne sürüldü. Gaz fişeğinin çarpması sonucu deride yanıcı ve kimyasal veya ısı yanığının tespit edilmesi gerektiği fakat maktulde bu tespitin görülmediği iddia edilerek, "Gaz fişeğinin çarptığı deride yanıcı ve kimyasal bir etki bırakması gerektiği, ancak doktor ve otopsi raporlarında böyle bir etkiye rastlanmadığı" savunuldu.
Yeterli delil yokmuş
Uzman çavuş H.A.'nın gaz fişeği attığı yer ile Mehmet Uytun'un başına çarptığı belirtilen balkonun atış alanı içinde olmadığı iddia edilen raporda soruşturmaya izin verilmemesi şu gerekçe ile anlatıldı: "Cizre İlçe Jandarma Komutanlığı'nda görevli Uzman Çavuş H.A. hakkında, üzerine atılı 'Taksirle ölüme sebebiyet vermek' iddiası ile ilgili olarak suçlamada yeterli delil bulunmadığı ve işleme gerek olmadığından 4483 Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin yargılanması hakkındaki kanunun 6'ncı maddesi gereğince H.A. hakkında 'Soruşturma izni verilmemesi'ne karar verildi."
METİN İNAN/DİHA/AMED