Diyarbakır Baro Başkanı Tahir Elçi, Anayasa Mahkemesi'nin kararına rağmen yerel mahkemelerin BDP'li vekillerle ilgili olumsuz görüş bildirmesi durumunda suç işleyeceklerini belirterek, "Mahkemeler ve savcılar bu karara uymazsa HSYK'ya gideriz" dedi.
Vekillerden sadece İbrahim Ayhan için savcılık "tahliye edilebilir" yönünde görüş bildirirken, diğer vekiller için ise mahkemeye mütaalalar sunulmadı. Savcılar arasında da görüş ayrılığı var. Ayhan hakkında mütaalasını veren 5. Ağır Ceza savcısı, "Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) kararı emsal, gerekçeli karara gerek yok" derken, Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi Savcısı Mehmet Şahin, mütaala için AYM'nin gerekçeli kararını beklediğini, kararın gecikmesi durumunda olumlu ya da olumsuz görüşünü bildireceğini söyledi.
Bir hatfadır bekleniyor
Bir haftadır verilemeyen karara ilişkin Diyarbakır Barosu dün basın toplantısı düzenledi. Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir Elçi, Anayasa Mahkemesi'nin CHP'li Mustafa Balbay ile ilgili kararının ardından BDP'li vekillerin avukatları olarak yerel mahkemelere tahliye başvurusunda bulunduklarını ancak aradan geçen 1 haftalık süreye rağmen kendilerine cevap verilmediğini belirtti. Elçi, "Mahkemeler dilekçelerimize hala cevap vermiş değiller. Bir tahliye talebinin inceleme usulü var. Savcıların biran evvel mütalaalarını hazırlayıp mahkemelere sunmaları gerek, mahkemelerin de karar vermesi lazım" dedi.
Gerekçe ayları alabilir
Tahliye taleplerine ilişkin karar vermeyen savcıların Anayasa Mahkemesi'nin gerekçeli kararını beklemelerini eleştiren Elçi, şöyle devam etti: "Anayasa Mahkemesi'nin kararları çok açık. Savcılar, gerekçeli kararın resmi gazetede yayınlanmasını beklemeden karar verebilir. Emsal niteliği taşıyan bir karara rağmen beklemenin bir anlamı yok. Gerekçeli kararın açıklanması ayları bulabilir. Böyle olursa vekiller ikinci bir mağduriyeti yaşamış olur. Biz herhangi bir mahkemenin kararından söz etmiyoruz, Anayasa Mahkemesi'nin kararlarından söz ediyoruz. Bu kararlar tüm yargı organlarını bağlar."
Mahkemeler karara uymalı
Tahliye taleplerine ilişkin sadece bir savcının mütalaa verdiğini hatırlatan Elçi, "İbrahim Ayhan'la ilgili savcının hazırlamış olduğu mütalaa çok isabetli bir şekilde görüş bildirdi. Baro olarak biz de savcının görüşüne aynen katılıyoruz. Balbay kararında nasıl ki mahkemeler uyduysa buna ilişkin de mahkemelerin uyması lazım. Anayasa Mahkemesi kararında çok önemli bir karara imza attı. Mahkeme kararında var olan toplumsal sorunların önünü açarak insan hakları ihlallerine son verdi. Yerel mahkemelerin tereddüde düşmesi hukuka uygun değil" şeklinde konuştu.
HSKY'a gideriz
Mahkemeler arasındaki görüş ayrılığına dikkat çeken Elçi, açıklamasını şöyle sürdürdü: "Biz bu dosyalarda siyasi gerekçe aramak istemiyoruz. Mahkemelerin hak ve hukuk kurallarını dikkate alarak karar vermesini bekliyoruz. Çelişkiler nedeniyle biz de farklı düşünebiliyoruz. Kararların uygulanmadığı bir durumu düşünmek istemiyoruz. Anayasa Mahkemesi'nin kararlarına uymamak hukuki değil, bu suçtur. Umarım mahkemeler böyle bir suçu işlemez. Anayasa Mahkemesi'nin kararlarına uymamak herkesi mağdur eder. Türkiye, Anayasa Mahkemesi’nin kararlarını uygulamayan bir ayıp ile umarım karşılaşmaz."
En geç Pazartesi
Başvuru süresinin aşıldığını kaydeden Elçi, "Eğer Pazartesi günü de karar verilmez ise bu ihmal olur. Bir ihmal ve suç tespit edersek yerel mahkeme ve savcıların tutumunu Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'na (HSKY) gideriz” dedi.
AMED