Fail polis olunca unutuldu

• Görev kapsamı "ayrımcılık yasağı" olan TİHEK, polisin gösteri hakkını kullanan bir insan hakları savunucusunun kolunu kırmasının kendi yetki alanında olmadığını savundu.

Cumartesi Anneleri'nin 25 Ağustos 2018'de Galatasaray Meydanı'nda gerçekleştirmek istediği 700. hafta eyleminde polisin kolunu kırdığı ve saldırı sonucu vücudunun çeşitli yerlerinde kalıcı hasar meydana gelen insan hakları savunucusu Aydın Aydoğan'ın adalet mücadelesi sürüyor. Aydın, sorumluların yargılanması için gerekli soruşturma izni talebinin reddedilmesi üzerine Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) başvurmuştu. AYM, başvuruya dair "ihlal" kararı vermişti. Aydın, AYM kararı sonrası, dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu hakkında soruşturma açılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Parlamenter Bürosu'na başvurdu. Başsavcılık, olumsuz yanıtı verdi. Aydın, Soylu'nun yargılanması için gerekli soruşturma iznin verilmesi talebiyle 22 Aralık 2023'te Adalet Bakanlığına bağlı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu'na (TİHEK) başvurdu. Söz konusu talebin Meclis yetkisinde olduğunu belirten TİHEK, başvuruyu "kabul edilemez" bularak reddetti. TİHEK'in ret kararı üzerine Aydoğan, 23 Eylül'de Ankara 17. Bölge İdare Mahkemesi'nde TİHEK kararına itirazda bulundu. Ankara 17. Bölge İdare Mahkemesi "yetkisiz" olduğunu belirterek, dosyayı Ankara 25. İdare Mahkemesi'ne gönderdi. Dosyayı inceleyen Ankara 25. İdare Mahkemesi, TİHEK'ten savunma istedi. 

Savunma, mahkemeye ulaştı. Mahkeme dosyasına giren yazılı savunmada, TİHEK'in görev ve yetki alanın neleri kapsadığı belirtildi. TİHEK, savunmasında kendilerine yapılan başvuruların 6071 Sayılı Kanunu'nun 9'uncu Maddesi'ne göre "kurumun alanına girip girmediği yönlerinden incelendiğini" kaydetti. Aydın Aydoğan'ın başvurusunun TİHEK'in savunmasında belirttiği "hak kullanımında meydana gelebilecek ayrımcılıkla" mücadele kapsamında olması nedeniyle başvurunun kabul edilmesi beklenirken, TİHEK, başvurunun kendi görev ve yetki alanında olmadığını savundu. TİHEK, başvuruyu şu ifadelerle reddetti: "(…) başvuru incelemesi yapacağı alanlar olarak belirtilen ayrımcılık yasağı ve ulusal önleme mekanizması kapsamında değerlendirilmemektedir."

TİHEK'in mahkemeye gönderdiği savunmadaki çelişkilere dikkat çeken Aydın Aydoğan, TİHEK'in savunmasının kabul edilemez olduğunu belirtti. Aydoğan, "Bu davayı gerekirse Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası sözleşmeler çerçevesinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne kadar taşıyacağız" dedi. ANKARA