Gazeteci Ziya Ataman’a yargılandığı davada ”örgüt üyeliği” iddiasıyla 14 yıl 3 ay ceza verildi. Ataman’ın tutukluluk hali devam edecek.
Van Yüksek Güvenlikli Cezaevi’nde 11 Nisan 2016’dan beri tutulan, Kanun Hükmündeki Kararname’yle (KHK) kapatılan Dicle Haber Ajansı (DİHA) muhabiri Ziya Ataman’ın da aralarında bulunduğu 10’u tutuklu toplam 21 kişinin yargılandığı davanın 12. duruşmasında karar açıklandı. Gazeteci Ataman’a ”Örgüt üyesi olmak” iddiasıyla 14 yıl 3 ay hapis cezası verilerek tutukluluğunun devamına karar verildi.
Gazeteci Evren tahliye edilmedi
Diyarbakır D Tipi Cezaevi’nde 11 aydır tutuklu bulunan gazeteci Kibriye Evren yine tahliye edilmedi.
Amed merkezli 9 ilde ”KCK/Türkiye Masası” adıyla yürütülen soruşturma kapsamında 9 Ekim 2018’de gazeteci ve siyasetçilerinde aralarında bulunduğu 142 kişiyle birlikte gözaltına alınarak tutuklanan Gazeteci Kibriye Evren hakkında ”örgüte üye olmak” ve ”örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla açılan davanın 7. duruşması Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Duruşma da Evren ve avukatları Resul Tamur ve Pirozhan Karali hazır bulunurken, Evren’in ailesi ve gazeteci arkadaşları, Mezopotamya Kadın Gazeteciler Platformu, Özgür Gazeteciler İnisiyatifi ve P24 de duruşmayı izledi.
Zabıtların okunmasıyla başlanan duruşmada, Urfa’da Evren hakkında yürütülen soruşturma dosyası için Urfa Cumhuriyet Başsavcılığına yazılan müzakereye cevap verilmediği ve 2012 ve 2013 tarihli iki soruşturmanın Urfa ve Mersin Cumhuriyet Başsavcılıklarınca yürütüldüğünün UYAP’tan öğrenildiği kaydedildi. Tutukluluğa ilişkin mütalaasını veren savcı, eksik hususların giderilmesini isteyerek, sanığın üzerine atılı suç ile ilgili kuvvetli suç şüphesi, ön görülen ceza miktarı ve adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı gerekçesiyle tutukluluk halinin devamını talep etti.
Savcının mütalaasının ardından savunma yapan Kibriye Evren, evrensel hukukun basın özgürlüğüyle ilgili ilkelerinin tüm dünyada geçerli ilkeler olduğunu ve AİHM’inde kabul gördüğü demokrasinin işleyişi için basının yaşamsal önemde olduğunu dile getirdi. Gazeteciliğin araştırma ve soruşturma faaliyetti olduğu aynı zamanda toplumun haber alma hakkını savunduğunu vurgulayan Evren, ”Gazetecilik yaptığım süre boyunca gazeteciliğin ilkelerine riayet ettim. Sosyal medyada paylaşmış olduğum haberler propaganda yapma amacıyla olduğu değerlendirilmiş ancak yaptığım paylaşımlar haber, eleştiri amaçlıdır. Ancak bu dosyayla gazetecilik illegalize edilmeye çalışılmaktadır. Bir gazeteci olarak demokrasi ve basın özgürlüğü hakkımı kullandım” diye konuştu. ”Başta bir insanım ve gazeteciyim” diyen Evren, arkadaşlarıyla bir piknikte çektikleri fotoğrafların bir örgüt üyesiymiş ve eğitimdeymiş gibi dosyada yer aldığını belirtti. Evren ayrıca, Van, Urfa, Mersin, Adana ve Urfa’ya haber yapmaya gittiğini belirterek mütalaayı kabul etmediğini kaydetti.
Mahkeme heyeti, Mersin ve Urfa Cumhuriyet Başsavcılığına yürüttükleri soruşturmalara ilişkin yazılan müzakerelere biran önce cevap vermeleri, Ankara 26’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nin sanık yönünden iddianamesi verilmişse bir örneğinin istenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.