Ömer Güney'in MİT bünyesinde çalışıp çalışmadığının araştırılmasına ve dosyada bulunan "gizlilik" kararının kaldırılmasına ilişkin bir dizi talep, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nca reddedildi.
Fransa'nın başkenti Paris'te Kürt kadın siyasetçiler Sakine Cansız, Fidan Doğan ve Leyla Şaylemez'in katledilmesiyle ilgili Fransa'nın yanısıra Türkiye'de de soruşturma açılmıştı. Soruşturmadaki gizlilik kararının kaldırılması talebiyle ailelerin avukatları 17 Ocak'ta Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurmuştu. Başvuruda, Ömer Güney'in ses kayıtlarından, MİT bünyesinde çalışıp çalışmadığının araştırılmasına ve dosyada bulunan "gizlilik" kararının kaldırılmasına ilişkin bir dizi talepte bulunulmuştu. Avukatların başvurusu üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosu adına karar alındı. Cumhuriyet Savcısı Sadık Bayındır'ın imzasının bulunduğu kararda taleplerin tamamı reddedildi.

Savcı kararını vermiş!
Kararda, savcının yetkisinde olmamasına karşın katledilen 3 Kürt kadın siyasetçi hakkında adeta karar verilmişçesine "PKK/KCK terör örgütü mensubu üç kadın" ifadesinin kullanılması dikkat çekti. Soruşturmayla ilgilili, 12 Şubat 2013 tarihinde TMK 10. madde ile görevli Ankara 3 Nolu Hakimliği'nin 2013/62 sayılı karar ile "gizlilik" kararı aldığı hatırlatıldı. 


MİT ve Güney yok
Kararda gizliliğin kaldırılması talebinin reddi ise şu iddilara dayandırıldı: "Suçtan zarar gören/mağdur/müşteki/şüpheli ve müdafilerin dosya içeriğini incelemesi veya belgelerden örnek almasının soruşturmanın amacını tehlikeye düşürebileceği anlaşıldığından; Suçtan zarar gören/mağdur/ müşteki/maktül müdafilerin 2013/105 soruşturma sayılı dosyayı inceleme, dosyada bulunan belgelerden örnek alma ve kısıtlama kararının kaldırılması taleplerinin CMK'nın 153/2 maddesi uyarınca reddine, Ankara TMK 10. Madde ile yetkili ve görevli nöbetçi hâkimliği nezdinde itirazı kabil olmak üzere karar verildi."
Kamuoyuna yansıyan Ömer Güney'a ait ses kayıtları ve MİT belgesine yönelik sorulara ise kararda yanıt verilmediği görüldü.
Ailelerin avukatları, Ömer Güney'in Türkiye'de irtibatlı olduğu telefon numaralarının sahiplerinin tespiti için dün Ankara Adliye Sarayı'na gitti. Ancak dosyaya bakan savcı izinli olduğu için başvuru gerçekleşmedi. Avukatlar, başvrularını bugün yapacak.

Cevaplanmayan talepler

Paris Katliamı'nda yaşamını yitiren 3 kadının ailesi adına avukatları tarafından yapılan başvuruda yanıtsız kalan talepler şunlar:
*  Soruşturma kapsamındaki gizliliğin kaldırılarak soruşturma dosyasının bir örneğinin tarafımıza verilmesine,
*  12.01.2014 tarihinde basında yer alan ses kaydının hangi IP adresi üzerinden basına servis edildiğinin araştırılması ile tespit edilecek kişi ya da kaynakların bilgilerinin alınmasına,
*  Basına yansıdığı şekliyle Ömer Güney ile görüşme yaptığı anlaşılan ve istihbarat yetkilisi olduğu düşünülen kişilerin tespiti ile bu kişilerin ifadelerinin alınmasına,
* 14.01.2014 tarihinde basında yer alan ve “arz notu” başlıklı 18.11.2012 tarihli belgenin hangi IP adresi üzerinden basına servis edildiğinin araştırılması ile tespit edilecek kişi ya da kaynaklarının bilgilerinin alınmasına,
* “Arz Notu” başlıklı belgede adı geçen tutanak tanzimcilerinin kimliklerinin ve görevlerinin tespiti ile belgede bulunan ıslak imza ve el yazılarının kriminal incelemesinin yapılabilmesi için MİT’e emsal el yazısı ve imza örneklerinin celbi için yazı yazılmasına, belgede isimleri geçen kişilerin bilgilerinin alınmasına,
*  MİT’e yazı yazılarak Ömer Güney isimli kişinin MİT bünyesinde çalışıp çalışmadığının sorulmasına,
* Basına yansıyan ses kayıtları ve belgelerin ardından iddiaların MİT’e yönelik iftira olarak nitelendiren Adalet Bakanı Sayın Bekir Bozdağ’ın hangi bilgi ve belgelere dayanarak ses kaydını iftira olarak değerlendirdiğinin sorularak, kendisinde veya bakanlığında bulunan kayıt ve belgeler ile ilgili bilgisinin alınmasına,
* MİT Müsteşarlığı Basın ve Halkla İlişkiler Bürosu’nun basına yansıyan kayıtlar ve belgelere dair yapmış olduğu yalanlama açıklaması kapsamında MİT Müsteşarlığı yetkililerinin de hangi gerekçelerle basına sızan bilgi ve belgelerin yalanlandığı konusunda soruşturma dosyası kapsamında bilgilerinin alınmasına.


ALPER ATALAY/EREN DİNÇ/DİHA/ANKARA