Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) aralarında eşbaşkanlar Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ’ın da bulunduğu 12 HDP’li vekilin durumunun öncelikle ele alacağı yönünde 30 Haziran’da aldığı kararı, önceki akşam kendi arama taşıyarak kamuoyuyla paylaştı. AİHM, öncelikli ele alınacak konular arasında gördüğü HDP yöneticilerine ilişki Türk hükümetinden savunma istemişti.
AİHM, Demirtaş ve Yüksekdağ’ın da bulunduğu 12 HDP’li vekil hakkındaki geçici tutukluluk kararı, koşullarının yasallığı ve bu koşulların Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile uyumu konusunda Türk hükümetine bir dizi soru yöneltti. Mahkemenin yönelttiği sorular arasında, geçici tutukluluk kararlarına karşı Anayasa Mahkemesi’ne itiraz aşaması, özellikle de Anayasa Mahkemesi’nin bu itiraza yanıt vermekte gecikmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne uygun olup olmadığı da var.
‘AİHS ihlal ediliyor’ başvurusu
Demirtaş ve Yüksekdağ’ın avukatı Reyhan Yalçındağ, AİHM’e başvuru sırasında yaptığı açıklamada müvekkillerinin, „İç hukuktaki düzenlemelere, AİHM içtihatlarına ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) serbest seçim hakkıyla ilgili 1 Numaralı Ek Protokolü’ne rağmen tutuklu yargılanmalarına devam edildiği için AİHM’e başvurma kararı aldıklarını“ söylemişti.
HDP üyeleri adına AİHM’e başvurular bu yıl mart ve nisan aylarında yapılmıştı. AİHM iç tüzüğünün 41’inci maddesi temelinde yapılan başvuruların Mahkeme tarafından „öncelikli dosya“ olarak ele alınıp „ivedilikle incelenmesi“ talebinde bulunulmuştu. AİHM bu talebe 30 Haziran’da olumlu yanıt verdi.
Karar eski, paylaşım yeni
AİHM’in daha önceki kararını sitede yayınlaması, bir çok yayın organında ‘AİHM’den HDP davasına öncelik’ şeklinde verildi.
HDP’nin avukatlarından Ramazan Demir gazetemize yaptığı açıklamada dosyanın öncelikle ele alınması kararının, 30 Haziran’da alındığını yeni olan şeyin ise sadece AİHM karar arama sitesinde bu kararın paylaşması olduğunu söyledi. Konuya ilişkin olanak Avukat Ramazan Demir şu hatırlatmayı yaptı: “HDP’li Eşbaşkanlar ve vekillerinin tutuklanması ile ilgili Anayasa Mahkemesi’ne yapılan başvurunun üzerinden aylar geçmesine rağmen karar vermemesi üzerine Şubat ve Mart ayında AİHM’e başvurulmuştu. Tutukluluk durumunun kendisi açısından her zaman öncelikli olarak değerlendirilmesi gereken konulardan olduğunu söyleyen AİHM, başvuruları incelemeye alarak, 30 Haziran’da Türkiye’den 20 Ekim’e kadar cevap vermek üzere savunma istedi. Yani karar eski. Yeni olan AİHM’in bunu kendi karar arama sitesinde paylaşmış olması.”
FRANKFURT