Enes Ata (8) ve Mahsum Mızrak'ın (14) katledilmesine ilişkin 3 özel harekat polisinin yargılandığı davada, AİHM’in 2 defa ihlal kararı vermesine rağmen savcı, beraat talep etti.
Amed’de 28 Mart-4 Nisan 2006’da yaşanan olaylar sırasında Türk güçlerince katledilen Enes Ata (8) ile Mahsum Mızrak’ın (14) için açılan davanın 33’üncü duruşması, Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya, tutuksuz yargılanan sanık polisler H.A., B.Ö. ve N.Ö. ve avukatları katılmadı.
Mızrak ailesinin avukatı Barış Yavuz, AİHM'in davada 2. defa yaşam hakkı ihlali kararı verdiğini hatırlatarak, kararı sundu.
Ata Ailesi'nin avukatı Gamze Yalçın, "Dosyadaki deliller çalınarak kaybettirildi. Sanıklar hakkında tutuklama kararı verilmesini istiyoruz" dedi.
Savcı ise dosya kapsamında bütün delillerin incelenmesi sonucunda maktullerin ölümlerine sebebiyet veren eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğine dair hür türlü şüpheden uzak ve cezalandırılmalarına yetecek derecede delil elde edilmediğini iddia ederek, CMK'nın 223 maddesi gereğince beraatlarına karar verilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, AİHM kararının Türkçe tercümesinin yapılması için Adalet Bakanlığı'na ve kaybolan delillerle ilgili soruşturmanın akıbeti soruşturmayı yürüten savcılığa yazı yazılmasına karar verdi. Davanın bir sonraki duruşması ise Şubat ayına ertelendi.
AMED