Retraction Watch adlı bilimsel makaleleri izlemek amacıyla kurulan bir bloga göre, her yıl bin 400 civarında bilimsel makale, kriterlere uymadığı için geri çekiliyor.  Lozan’da bilim-teknik alanındaki gazetecilerin katıldığı bir konferansta konuşan Retraction Watch üyesi uzmanlardan Ivan Oransky, teknolojik gelişmeler sayesinde bilimsel makalelerdeki hata, eksiklik veya intihallerin çok daha kolay tespit edilebildiğini söyledi. 2000 yılında 40 civarında olan geri çekilen bilimsel makale sayısının 2016’da en az bin 600 civarında olduğunu kaydeden Oransky, artan makale sayısına rağmen geri çekilenlerin sayısındaki artışının daha fazla olduğuna dikkat çekti. Retratcion Watch olarak şimdiye kadar tüm dünyada geri çekilen 19 bini aşkın makaleden oluşan bir veri tabanı oluşturduklarını söyleyen Oransky, “genel anlamda bilim iyi işliyor. Ama çoğu zaman bilim dünyası kendi kendisini istenen oranda düzeltmiyor” diye konuştu. Site ve blogların çabası etkili Bilimsel makalelerde kaynak göstermeden alıntı yapılması (intihal), bilimsel kriterlerin göz ardı edilmesi ve hayali araştırmalara değinen Oransky, son yıllarda tüm bunlara karşı bir ‘isyanın’ olduğunu vurguladı. Özellikle genç araştırmacıların bu konuda daha duyarlı davrandığına işaret eden Oransky, bilimsel makale ve tezlerde intihalleri araştırmak üzere internet üzerinde kurulan site ve blogların öneminin altını çizdi.Geri çekilen birçok makalenin hayali denekler üzerinden yapılan araştırmalara ilişkin olduğu biliniyor. Ayrıca makale veya tezleri değerlendiren diğer bilim insanlarının bilişim teknolojisindeki gelişmeler sayesinde daha az hata yaptığı tahmin ediliyor. Erişimleri engellenemiyor Ivan Oransky’ye göre en önemli sorunlardan biri ise, yetersizliği tespit edilen makalelerin geri çekilmesi ardından halen erişilebilir olmaları. Oransky, bu tür makalelere erişimin engellenmesi veya geri çekildiğine dair bilginin okuyucunun görebileceği şekilde paylaşılmasının önemine dikkat çekiyor. HABER MERKEZİ