Mahkeme, kinini ve nefretini davaya yansıttı

• Kürt kadın siyasetçi Ayşe Gökkan’a Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi 30 yıl hapis cezası verdi. Cezaya ilişkin değerlendirmede bulunan avukat Berfin Gökkan’, müvekkilinin adil yargılanmadığını belirterek, mahkemenin kinini, nefretini ve düşüncelerini davaya yansıttığını kaydetti.

ŞEHRİBAN ASLAN/JINNEWS 

Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Ayşe Gökkan’a mahkeme 30 yıl hapis cezası verdi. 23 celse boyunca sağlıklı bir şekilde savunma hakkını kullanamayan Ayşe Gökkan, sürekli mahkeme tarafından sabote edildi. Gökkan’ın avukatı Berfin Lütfiye Gökkan verilen cezaya ilişkin değerlendirmede bulundu.
 
Ayşe Gökkan’ın tercüman talebi red edilmiştir

Mahkemenin Ayşe Gökkan davasında tarafsız, bağımsız ve adil bir şekilde dosyaya yaklaşmadığını dile getiren avukat Berfin Lütfiye Gökkan, mahkemenin kinini, nefretini ve düşüncelerini yansıttığını kaydetti. Berfin, Ayşe Gökkan’ın  27 Ocak’ta 19’uncu celse ile tutuklanmasına karar verildiğini, 21’inci celsede Kürtçe savunma yapmak istemesi üzerine tercüman taleplerinin reddedildiğini belirtti. Avukat Berfin Gökkan şöyle devam etti: “21’inci duruşmada aynı şekilde cezaevinden SEGBİS’le bağlanması gerekirken SEGBİS’in bozuk olduğunu ve bundan kaynaklı bağlanamayacağını söylediler. 22’nci celsede dosyayı takip eden avukatlara, baro başkanına ve baronun yönetim kurulu üyelerine sert ve nezaket kurallarını aşan hareketlerde, fiziki ve sözlü saldırıda bulunulmuştur. Yaklaşık 10 aydır tutuklu olan Ayşe Gökkan mahkeme tarafından saldırılarla beraber etkili bir şekilde dinlenmemiştir” dedi.
 
Adil bir yargılama yapılmadı

Ayşe Gökkan’ın tutuklandığı andan itibaren mahkemenin ceza vermekte kararlı olduğunu ifade eden avukat Berfin Gökkan, “Son celsede savunma yapmadık, nedeni de müvekkilimizin adil bir mahkeme tarafından yargılanmamasıdır. En son gelen aşamada mahkeme 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde bir gizli tanık dinlendirmiştir. Gizli tanık hakkımızda güya örgütten talimat alarak kaos yarattığımızı ve dosyanın tarafı haline getirmeye çalışıldı. Tüm bu hususlara ilişkin savunma vermedik” sözlerine yer verdi.

Berfin Gökkan, savunma yapmamaları dosyayı istinafa taşımayacakları anlamına gelmediğini ifade ederek, bundan önceki süreçlerde Ayşe’nin tutuklu olmasından kaynaklı AYM’ye üç kere bireysel başvuruda bulunduklarını kaydetti. 

Her şey topluma açık yapılmıştır

Avukat Berfin Gökkan şöyle dedi: “Bir bireysel başvurumuz kabul edilmeyerek sonuçlandı ve biz onu AİHM’e taşıdık. Ayrıca Ayşe Gökkan’a hem örgüte yardım etmekten hem de örgüt üyeliğinden ayrı ayrı ceza verilemez. Örgüt üyeliğinden suçlanan biri yardım etmekten suçlanamaz, yardım etmekten suçlanan biri üyelikten cezalandırılamaz. İstinafta bozulacağını düşündüğümüz bir dosyadır. Ayşe Gökkan’ın ağırlıklı olarak yazdığı yazılar ve basına verdiği demeçler suç olarak görüldü. Bunu zaten gizli saklı bir şekilde yapmamıştır. Topluma açık aleni bir şekilde yapmıştır. Zaten ifade özgürlüğü kapsamında toplantı, gösteri, yürüyüş ve örgütlenme özgürlüğü kapsamında değerlendirilen deliller dosyada dört, beş klasördür. Birleşen dosyalarda da bir tekrar edilme söz konusudur. Bunlar bir üst mahkemede bozma nedeni olan hususlardır.”