Roboskî’de 34 sivilin katledilmesini araştıran biri asker üç müfettişe göre, istihbarat olmadan köylüler bombalanmış, yerel komutanlar operasyondan habersizdi, sınır ötesi operasyon bizzat üst düzey komutanlarca yürütüldü.
Sınırın sıfır noktasındaki Roboskî Köyü’nde 28 Aralık 2011 gecesi 34 sivilin ölümüyle sonuçlanan hava operasyonuyla ilgili idari soruşturma yapan İçişleri Bakanlığı müfettişleri, inceleme ve araştırma raporlarına tamamlayarak, İçişleri Bakanlığı‘na sundu. Rapor, önceki gün Meclis İnsan Hakları İnceleme Komisyonu bünyesinde kurulan Uludere Alt Komisyonu’nda ele alındı. Çarpıcı tespitlerin yer aldığı 200 sayfalık „gizli“ damgalı rapor milletvekillerine dağıtılmadı, sadece incelemelerine izin verildi.
Karar Ankara’dan
Katliamın ‘operasyon’ olarak değerlendirildiği raporda, 7 aracın Güney Kürdistan’dan gelişinden itibaren aktarıldığı öğrenildi. Sınır ötesi operasyonlar ve Meclis yetkisinin hatırlatıldığı raporda, İnsansız Hava Aracı(İHA) ile operasyon talebinin 23’üncü Jandarma Sınır Tümen Komutanlığı’ndan gelmediği, bu taleplerin nereden geldiğinin yetkili olan komutanlıklardan öğrenilmesi gerektiği kaydedildi. Raporda, atış emri verilmeden önce yerel komutanlıklardan bilgi alınmadığı, bu nedenle yerel komutanlıkların sorumlu olamayacağı, “üst komutanlıkların sıralı bir biçimde sorumlu olabileceklerinin düşünüldüğüne” vurgu yapıldı. Raporda, son bombalamanın ardından köylülerin olay yerine gittiğinin anlaşıldığı ancak acil yardım merkezine müdahale için bir talimat verilmediği bilgisi de verildi.
İstihbaratı MİT vermedi
Raporda, ölen ya da yaralananlar arasında PKK’linin bulunmadığı vurgulanırken, “28 Aralık tarihindeki İHA görüntülerinde grup içinde PKK’li olup olmadığı konusunda spesifik bilgi olmadığının anlaşıldığı” kaydedildi.
Raporda ayrıca, “Toplanan grubun en yakın askeri noktaya en az 1 saatten önce ulaşılamayacağı, dolayısıyla acil müdahaleye gerek olmadığı anlaşılmaktadır” ifadesine de yer verildi. İçişleri Bakanlığı müffettişlerinin raporunda, 28 Aralık günü herhangi bir istihbaratın söz konusu olmadığı, MİT’in istihbaratının daha önceki dönemlere ilişkin olduğu belirtildi. İHA görüntüleriyle atış serbest talimatı verilemeyeceğinin anlaşıldığına değinilen raporda, başka istihbarat bilgilerinin olması gerektiğine dikkat çekildi.
Görüntüler 7 merkezden izleniyor
İçişleri Bakanlığı müfettişlerinin hazırladığı rapor doğrultusunda İHA görüntülerinin sadece Ankara ve Malatya’dan değil, toplam 7 bölgeden izlendiği ortaya çıktı. Sırasıyla Şırnak’ın Şenoba İlçesi 22’inci Jandarma Tugay Komutanlığı, Şırnak merkez 23’üncü Jandarma Sınır Tümen Komutanlığı, Batman, Van Jandarma Asayiş Kolordu Komutanlığı, Diyarbakır 7’inci Kolordu Komutanlığı, Malatya 2’inci Ordu Komutanlığı ve Ankara Genelkurmay Başkanlığı’ndan izlenebildiği belirtildi.
Soruşturma istendi
Müfettişler, raporlarında tümen komutanlığındaki bazı görevlilerin soruşturulmasını istedi. Ancak bu soruşturmanın “esas” ile ilgili olmadığı “olay yerine geç gidilmesi”, “yaralılara geç müdahele edilmesi” konularında olduğu bildirildi.
Alt komisyon toplantısında Genelkurmay Başkanlığı’na yazı yazarak istihbarat bilgilerinin istenmesi kararı alınırken bunun yanı sıra Adalet Bakanlığı’ndan da sınır kaçakçılığına ilişkin istatistiki bilgileri talep edildi.
İstihbarat yok, harekat var
Rapor hakkında bilgi veren BDP’li üye Mersin Milletvekili Ertuğrul Kürkçü, raporun tek nüshadan oluştuğunu, bir örneğinin komisyon üyelerine verilmediği söyledi. Kürkçü, rapordaki bilgilerin bazılarını şöyle aktardı: “Birincisi bu hava harekatına temel teşkil eden herhangi bir spesifik istihbarat olmadığı sonucuna varılıyor. MİT’ten çok sayıda istihbarat gelmiş fakat bu istihbaratların hiçbiri en son vurulan 34 kişi ile ilgili değil. İHA görüntülerinin harekatı gerektirecek bir bilgi de sunmadığı değerlendiriliyor.“
ANKARA