'Kusurlu' demek 6 yıl sürdü

• Erdîş'te 2019'da Morgedik Barajı’nda önlem alınmaması nedeniyle yaşamını yitiren Evin Çiçek için açılan dava kapsamında 6 yıl sonra bilirkişi raporu geldi. 6 yıl sonra DSİ ve kayyumun kusurlu olduğu kabul edildi.

Keçan köyünde 9 yaşındaki Evin Çiçek ve 17 yaşındaki Muhammed Ali Çiçek'in ölümlerine neden olan DSİ ve kayyumla ilgili dava sürerken baba Esat Çiçek, "Çocuklarımız öldü ama başka çocukların ölmesini istemiyoruz. Artık bu halkı mağdur etmeyin" dedi.

Wan'ın Erdîş (Erciş) ilçesine bağlı Keçan köyünde 1998'de inşasına başlanan ve 2016’da faaliyete geçen Morgedik Barajı, kurulduğu günden bu yana doğaya verdiği zararın yanında insan canı da aldı. İlçeye bağlı Deliçay Deresi üzerine kurulan baraj, Devlet Su İşleri (DSİ) tarafından “bölgeyi kalkındıracak” bir yatırım olarak sunuldu. Barajla birlikte Keçan köyün içinden geçen yüksek gerilim hatları, yaşamı tehdit eden bir tehlike haline geldi. Baraj nedeniyle 2019'da Keçan köyünde 9 yaşındaki Evin Çiçek boğularak, 24 Eylül'de hayvanları otlatmaya götüren 17 yaşındaki Muhammed Ali Çiçek, baraj için kurulan yüksek gerilim hattı akımına kapılarak yaşamını yitirdi. Baraj çevresinde gerekli güvenlik önlemlerinin alınmaması yaşanan ölümlerde etkili oldu.

Evin Çiçek'in Morgedik Baraj Gölü’nde boğularak yaşamını yitirmesinin ardından ailesi, aynı yıl DSİ ve kayyum tarafından yönetilen Erdîş Belediyesi’ne karşı dava açtı. 6 yıldır süren dava kapsamında Van 2. İdare Mahkemesi'nin talebiyle Ekim ayı içerisinde bilirkişi raporu hazırlandı. 6 yıl sonra hazırlanan bilirkişi raporunda, olayın meydana geldiği alanın can güvenliği açısından ciddi risk taşıdığına yer verildi. 21 Kasım 2023'te olay yerinde yapılan keşif sonrası hazırlanan raporda, baraj göleti çevresinde tel, çit, korkuluk gibi hiçbir güvenlik önlemi bulunmadığı, görülebilecek yerlerde yeterli sayıda uyarı levhası yerleştirilmediği, kontrol, denetim ve bakım faaliyetlerinin eksik bırakıldığı, can güvenliği açısından tehlikeli bölgelerin belirlenmediği ve risk değerlendirmesi yapılmadığı belirtildi. Rapora göre, baraj göletinin güvenliğinden doğrudan sorumlu olan DSİ Genel Müdürlüğünün yüzde 60 oranında kusurlu olduğu tespit edildi.

Belediyenin kusuru

Raporda, belediyenin kendi sınırları içerisinde yer alan bu alanda yeterli güvenlik önlemi alınması için DSİ’ye yazı yazdığı, ancak uygulamaya yönelik ciddi bir önlem alınmadığı, halkı, özellikle çocukları, su yapılarının risklerine karşı yeterli bilgilendirme ve bilinçlendirme faaliyetleriyle uyarmadığı gerekçeleriyle yüzde 20 oranında kusurlu olduğu kaydedildi.

 

Soruşturma sürüyor

Aile Avukatı Bayram Çiçek, barajın ekolojik tahribatla birlikte insan canına kastettiğini belirterek, "Rapora göre DSİ yüzde 60, Erdîş Belediyesi ise yüzde 20 kusurlu bulundu. Bu yüzden dava hala devam ediyor. Bu barajın durdurulması için dava açılmıştı ama reddedildi ve baraj faaliyetlerine devam ediyor. Bu projelere karşı mücadelemizi sürdüreceğiz" dedi.

 

 

Başka çocuklar ölmesin

Barajda 2019'da boğulan Evin Çiçek'in babası Esat Çiçek ise şunları söyledi: "Bu barajın çevresinin kapatılmasını istiyoruz. Çocuklarımız öldü ama başka çocukların ölmesini istemiyoruz. 2019'da kızım, bu yıl Eylül ayında da yeğenim hayatını kaybetti. Bu barajın çevresi kapatılmadıkça bu olaylar devam edecek. Artık bu halkı mağdur etmeyin."  WAN