31 yıllık tutsak tahliye edilmiyor

• Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu, “PKK’nin stratejisi nedir” sorusu yönelttiği 31 yıllık tutsak İsmail Hakkı Tursun’u “iyi halli” bulmayarak, yine tahliye etmedi.

Amed'de 30 Aralık 1992'de tutuklandıktan sonra "Örgüte yardım" iddiasıyla müebbet hapis cezası verilen İsmail Hakkı Tursun, infazını tamamlamasına rağmen tahliye edilmiyor. Urfa 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi'nde tutulan Tursun'un infazı, Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu'nun "iyi halli olmadığı" yönünde hazırladığı rapor gerekçesiyle bir kez daha 6 ay 5 gün ertelendi. 8 Aralık’ta toplanan İdare ve Gözlem Kurulu, infazını 9 Aralık 2022'de tamamlayan Tursun için "pişman olmadığı" gerekçesiyle infazı erteledi. 7 Haziran’da tekrar toplanan kurul, aynı gerekçelerle bir kez daha Tursun’un infazını 6 ay 5 gün erteledi. Gerekçede, Tursun'un "işlediği suçlardan pişmanlık duymaması" nedeniyle "iyi halli olmadığı" kanaatine varıldı.  

Bırakmak istemedikleri için

Ailesi, Tursun’un infazının ikinci kez ertelenmesine karşı hukuki yardım talebiyle Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) Riha Şubesi’ne başvurdu. Ailenin talebiyle cezaevinde tutulan Tursun’u ziyaret eden ÖHD Riha Hapishaneler Komisyonu Eşsözcüsü Ayşe Şehriban Demirel, “Herhangi bir gerekçe bulunmadığı için eski disiplin ‘suçları’ gerekçe gösteriliyor” dedi. Demirel, cezaevi savcısının Tursun’a “Biz seni biliyoruz, 31 yıldır cezaevindesin, çıktığında örgüte katılacaksın” gibi söylemlerde bulunduğunu aktardı. Demirel, “Cezaevi savcısı 31 yıldır cezaevinde bulunan Tursun’a ‘PKK’nin geleceğe dair planlarını biliyor musun? Stratejisi nedir? Neler yapacaklar?’ gibi sorular yöneltmiş. Savcı sorularıyla müvekkili bir şeyler söyletmeye zorlama niyetinde. Savcının bu sorusu niyet okuma amaçlı. Tursun bu soru karşısında 31 yıldır cezaevinde tutulduğunu, plan ve stratejileri bilmeye imkanı olmadığını dile getirerek tepkisini göstermiştir. Tursun’a yöneltilen tuhaf bir diğer soru ise şu şekildedir; ‘Siz tahliye oldunuz ve eve gittiniz, evinize örgüt üyeleri geldi ve gel bize katıl derlerse ne cevap verirsiniz?’ Amaç zaten tahliye etmeme. Sorular ile müvekkil üzerinde psikolojik baskı oluşturulmak istenmekte” ifadelerini kullandı. 

Ceza içinde ceza

İdare Gözlem Kurulları kararlarının hukuki olmadığını, daha önce infazı biten cezaların gerekçe gösterildiğini kaydeden Demirel, şunları söyledi: "Anayasa’ya göre infazı tamamlanmış disiplin suçları ‘iyi halli olmamaya’ gerekçe yapılmamalı. Tutsaklara pişmanlık dayatılıyor, bu hukuki değil. Buna dair Birleşmiş Milletler'in (BM) ‘şartlı salı verme’ tavsiye kararları var. Siyasi iktidarın hukuki açıdan yarattığı yargı şiddeti, ceza içinde ceza yaratma politikalarına birçok cezaevi idaresi çanak tutuyor. Birçok cezaevinde siyasi mahpuslar tahliye edilmiyor. Bu ayrımcılıktır, eşitlik ilkesine aykırıdır.” URFA