Çerçeve yasa hazırlanmalı

• Süreçle ilgili bir çerçeve yasanın gündeme gelmesi gerektiğini ifade eden İHD Eşbaşkanı Cihan Aydın, düzenlemelere gidilmediği takdirde sürecin toplumsallaşmasında güçlük yaşanacağını söyledi.

MA'ya konuşan İnsan Hakları Derneği (İHD) Eşbaşkanı Cihan Aydın, "CHP ve Yeni Yol'un İmralı ziyaretine katılmamış olması eksikliktir ama çok büyük bir eksiklik olduğunu düşünmüyorum. Katılmaları şüphesiz hem bu sürecin bir parçası olmak hem bu süreci kurucu bir rol üstlenmek açısından önemliydi. CHP'nin stratejik bir hata yaptığını düşünüyorum. Bu süreci sadece AKP ve MHP'ye bırakmaması gerekiyordu. Aynı zamanda CHP'nin, Yeni Yol Grubu'nun bu sürece dahil olması ve kurucu rol üstlenme konusunda bir fırsatı kaçırdıklarını düşünüyorum" dedi. Aydın, çözüm konusunda negatif bir söylemi olmayan CHP'nin görüşmeye katılmamasının, barış fikrinin halk tabanına ulaşması, rıza üretmesi, destek alma konusunda eksik kaldığını belirterek, muhatapların bir masa başında oturup konuşmasının sürecin doğası gereği olduğunu söyledi. 

Tamamı mahrem olmaz

Sürecin mahrem yürütülmesinin kabul edilebilir olduğunu belirten Aydın, şunları söyledi: "Çatışma çözümü süreçlerinin önemli bir özelliği de belli bir olgunluğa ulaşıncaya kadar görüşmelerin ya da görüşme notlarının mahrem kalması, gizli kalması. Bu tür çözüm süreçlerinde herkes 'tamam' demiyor. Çözüme ve yöntemine karşı duran bir grup da var. Siyasi partiler var, sivil toplum örgütleri var. Dolayısıyla suistimal edilmeye son derece açık bir durum olabilir. O yönüyle mahrem yürütülmesi konusu son derece anlaşılır bir şey ama bir bütün olarak mahrem yürütülmesi, gizli tutulmasının da spekülasyonlara yol açma ihtimali var. Dolayısıyla bu konuda İmralı görüşmesinden bahsedersek neler konuşulduğuna dair bütün detayları bilmek zorunda değiliz ama genel hatlarıyla bir bilgilendirme yapılması bu tür spekülasyonların da önüne geçebilir. Hiçbir şey paylaşmazsanız bu da çok suistimal edilebilir. Bir kısmının kamuoyuyla paylaşılması, barış sürecine destek sunan kurum, kuruluş ve örgütler için doğru yerde durma açısından önemli bir avantaj sağlayabilir."

Dönüş ve entegrasyon için

Kürt Özgürlük Hareketi'nin adımlarına karşı hükümetin de kimi adımları atması gerektiğini vurgulayan Aydın, şöyle devam etti: "Silah bırakan militanların Türkiye'ye dönüşleri, sosyal siyasal yaşama entegrasyonları meselesi. Bu kişiler Türkiye'ye nasıl, hangi koşullarda dönecek? Hatta buraya gelmeden önce bu silahlar nasıl teslim edilecek ve kime teslim edilecek? Bu da ayrı bir sorun. Bu konularda hızlıca bir çerçeve yasa yapılmasına ihtiyaç var. Hem silahsızlanan ve silah bırakan örgüt mensuplarının Türkiye'ye dönüşleri ve siyasal, sosyal yaşama entegrasyonları hem de hapishanelerdeki tüm tutuklu ve hükümlülerin kapsayacak şekilde bir yasanın hızlıca düzenlenmesine ihtiyaç var. Başka türlü bu barış meselesini toplumsallaştırma konusunda güçlükler çekebiliriz. Geç kalırsanız bu mesele provokasyonlara, suistimallere açık hale gelebilir."

Toplumsal rızanın önemi

Kürt sorununun çözümü gibi kritik bir meselede katılımcılığı arttırmanın çok önemli olduğunun altını çizen Aydın, "Toplumsal rıza üretemezseniz anayasayı değiştiremezsiniz" dedi. Bu bağlamda toplumsal rızanın üretilmesi gerektiğini söyleyen Aydın, "Bir anayasa değişikliği gündeme geldiğinde muhtemelen bir referandum falan düzenlenecek. O açıdan geniş halk kitlelerini de bu barış fikrinin etrafında örgütlemeniz, desteğini almanız lazım. Muhalefetin bu süreçteki rolü, bu yönüyle çok önemlidir. Muhalefetin bu sürece etkin bir şekilde katılımı bu yönüyle önemlidir. Kendi tabanını da bu konuda barış fikri etrafında örgütlemek, barış fikrine bir rıza üretmek önemlidir" şeklinde konuştu. ANKARA