• Meclis Komisyonu'nun sunduğu raporda, bahsedilen geçiş dönemi için önerilen yasalarının tanımlamaların net yapılması gerektiğini belirten Amed Baro Başkan Yardımcısı Şilan Çelik, bu sürecin güvenirliği ve denetlenebilmesi için barolarla işbirliğine gidilmesi gerektiğini söyledi. 

MA'ya konuşan Amed Barosu Başkan Yardımcısı Şilan Çelik, sürecin üzerinden bir yıl geçmesine rağmen somut adımların atılmadığını ve Komisyon'un sadece bir rapor düzenleyerek süreci geçirdiğini hatırlattı. Şilan Çelik, bunun sürece desteği azalttığını belirtti. Silahların yerini daha demokratik bir toplum düzenine ve demokratik bir siyasete bırakmasında yasal düzenlemenin şart olduğunu vurgulayan Şilan Çelik, "Raporda geçiş dönemine özgü, geçici ya da bir süreyle sınırlı olmak şeklinde yapılabilecek bir yasadan bahsediliyor. Bu yasa önemli. Bu yasa içerisinde tanımların net bir şekilde yapılması gerekiyor. Yasadan kimlerin faydalanacağı, örgütün kendini feshetmesi ile beraber örgüt faaliyeti sebebiyle hakkında yargılama yürütülenlerin haklarındaki davaların düşürülmesi, bu yargılamalar sebebiyle hali hazırda tutuklu olan ya da hükümlü olanların tahliye edilmesi gibi çok boyutlu, toplumun büyük bir kesimini etkileyecek şekilde bir yasal düzenlemenin yapılması gerekiyor" dedi.

Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası sözleşmeler gereği AİHM ve AYM kararlarını uygulaması gerektiğini dile getiren Şilan Çelik, bunun için Meclis raporuna ihtiyaç olmadığını söyledi. Şilan Çelik, raporda buna değinilmesinin bu yönlü bir hukuki, yargısal reformun yapılacak olmasına işaret etmesi açısından önemli olduğunu da söyledi. 

Hazırlık sürecinde iş birliği

Türkiye'nin demokratikleşmesinin yolunun Kürt meselesinin çözümünden geçtiğini belirten Şilan Çelik, bu noktada Meclis'e çok ciddi rol düştüğüne dikkat çekti. Çözüm yeri olarak Meclis'i işaret eden Şilan Çelik, aynı zamanda atılacak hukuki adımların denetlenmesi için barolara ve hukuk örgütlerine büyük sorumluluk düştüğünü söyledi. Bu sürecin şeffaflığı, güvenirliği, denetlenebilmesi için barolarla iş birliğine gidilmesi gerektiğini savunan Şilan Çelik, yine bu sürecin toplumsallaşması, Kürt meselesinin çözümü ve demokratikleşme süreci için toplumsal alanda çalışan sivil toplum örgütlerine ciddi anlamda rol düştüğünü belirtti. Şilan Çelik, Amed Barosu'nun bu süreçte atılacak adımların hukuka uygun bir şekilde atılması için sürecin takipçisi olacağını sözlerine ekledi. AMED

 

*  * *

Gürlek, Meclis'i işaret etti

Adalet Bakanı Akın Gürlek, süreç hakkında "Meclis bir düzenleme yapar mı, yapmaz mı bilmiyorum ama bu pakette 'umut hakkı' ile ilgili bir düzenleme yok" dedi.

Gürlek, NTV yayınında gündeme ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Gürlek, "İnşallah bu sorunu aşacağız. Gerçekten çok önemli bir aşamaya gelindi. Biz bu süreci çok önemsiyoruz. Türkiye kendi içerisinde terör sorununu bitirirse dışarıda da güçlü olur" ifadelerini kullandı.

Komisyon raporuna işaret eden Gürlek, Meclis'in bu kapsamda yasal düzenleme yapabileceğini dile getirdi. Raporda belirtilen düzenlemeleri yapma yetkisinin Meclis'te olduğunu anımsatan Gürlek, Adalet Bakanlığı olarak kendilerinin de kanunun yapılma sürecine teknik destek vereceklerini ifade etti. Bakan Gürlek, şunları söyledi: "Kesinlikle yapılacak düzenlemeler, genel affa ilişkin düzenleme olamaz, şahsa ilişkin düzenleme de olamaz. Bunları ayırmamız gerekiyor. Genel af çağrısı ile ilgili, böyle bir şey olmaz. Şahsa ilişkin düzenlemeler de olmaz. Zaten raporda da belirtildi. Sayın Cumhurbaşkanımız da daha sonra kamuoyuna açıkladı. Burada İnfaz Kanunu'nda, Terörle Mücadele Kanunu'nda düzenlemeler yapılabilir ya da yüce Meclis yeni bir yasa çıkartabilir, geçici bir madde koyabilir. Artık bu Meclis'in takdiri."

Bakan Gürlek, 'umut hakkı' ile ilgili soruya, "Umut hakkı çok konuşuldu. Ben rapora baktım 'umut hakkı' diye bir ibare yok. Bizde terörden dolayı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezaları var. Eskiden idam cezasıydı. İdam cezası kalktığı için terörden dolayı ağırlaştırılmış hapis cezaları var. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezaları aynen infaz ediliyor. Yani ölene kadar infazı gerçekleşiyor. Yani şartlı salıverme ya da koşullu salıverme hükümlerinden yararlanamıyor. Burada Meclisimizin takdiri. Bir düzenleme yapar mı, yapmaz mı bilmiyorum ama bu pakette 'umut hakkı' ile ilgili bir düzenleme yok" cevabını verdi. ANKARA