Ankara’da gece yarısı kaçırılarak Amed’e götürülen HDP Grup Başkanvekili Çağlar Demirel, önceki akşam rehin alındı. Yine Ankara’dan kaçırılıp Batman’a götürülen ve mahkemece serbest bırakılan Siirt Milletvekili Besime Konca, önceki akşam Amed’de gözaltına alındı ve bir hukuk skandalına imza atılarak rehin tutuldu. İki vekil de Kandıra Cezaevi’ne atıldı.
Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 23 yıla kadar hapis istemiyle açılan ve duruşma gününü belirlediği davada, daha önce tutuksuz yargılanmasına karar verdiği HDP Grup Başkanvekili Çağlar Demirel hakkında yakalama kararı çıkardıktan sonra HDP’li Demirel gece yarısı Ankara’da kaçırıldı. Bu kararı alırken, Demirel’in “yurtdışına kaçacağı” yönünde Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü’nün gönderdiği 1 sayfalık istihbarı bilgi notunu gerekçe gösteren Amed’deki mahkeme, duruşmaya getirilen Demirel’i tutukladı. Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü’nün mahkemeye gönderdiği bilgi notunda, Demirel’in yasama faaliyetleri “yasadışı” olarak gösterildi. Yazıda, Demirel’in “HDP içindeki PKK faaliyetlerinden sorumlu/yönetici düzeyinde olduğu” ileri sürülürken, Demirel’in devam eden milletvekilliği görevine rağmen “illegal yapı içerisinde bulunmaya devam ettiği” iddia edildi.
Polis savcıyı takmadı
Hakkında “Halen KCK yapılanması içinde olduğu alınan duyumlardan değerlendirilmektedir” denilen Demirel ile ilgili notta, tutuklanan HDP’li milletvekilleri göz önüne alındığında Demirel’in “Yurtdışına kaçacağı yönünde kuvvetli istihbarat alınmıştır” iddiasında bulunuldu. Normal şartlarda devam eden bir dava veya soruşturmada, polis elde ettiği bilgi veya delilleri Ceza Muhakemeleri Kanunu’na (CMK) göre Cumhuriyet Savcılığı’na bildirir, savcı da bunu gerekli gördüğü durumda soruşturma başlatırdı. Ancak polis, Demirel hakkında topladığı ve tek başına hukuki bir delil vasfı taşımayan istihbari bilgi notunu cumhuriyet savcısına göndermek yerine usule aykırı bir şekilde direk yargılamaya yapan mahkemeye gönderdi.
Karar gözaltı sonrası işlendi
Polisin gönderdiği bilgi notu üzerinden Demirel hakkında “yakalama” kararı veren mahkeme, bu kararı UYAP’a Demirel gözaltına alındıktan saatler sonra girmesi tartışmalara neden oldu. Mahkeme, soruşturmanın tamamlandığı ve bütün delillerin toplandığı, iddianamesini kabul ettiği davada tutuksuz yargılanmasına karar verdiği Demirel hakkında polisin verdiği bilgi notu ardından kararını değiştirdi. Yakalama kararının çıkarıldığı 12 Aralık günü adliyede Diyarbakır Valisi Hüseyin Aksoy ve Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcısı Kamil Erkut Güre, İl Emniyet Müdürü, İl Jandarma Alay Komutanı ile çok sayıda bürokratın katılımıyla toplantı yapılmıştı. Aynı gün HDP’li 8 vekil hakkında zorla getirme kararı çıkarılmıştı. Demirel’i tutuklayan mahkeme de daha önceki kararını görmezden gelerek Demirel’in “kuvvetli suç şüphesi”ni gerekçe gösterip “Örgüt üyesi olduğu” iddiasıyla tutuklanmasına karar verdi.
Hukuk dışıdır, siyasidir
Çağlar Demirel, dokunulmazlığın Anayasa çiğnenerek kaldırıldığını, milletvekili dokunulmazlığının devam ettiğini belirterek, “Bu yargılama hukuki olmaktan ziyade hukuk dışıdır, siyasidir…” dedi.
Neden Şubat beklenmedi?
Mahkeme başkanı, Demirel’in gözaltına alınmasına gerekçe gösterilen ve polisin mahkemeye sunduğu istihbarı bilgi notu avukatlara ve Demirel’e gösterdi. Demirel’in iddianamenin kendisine tebliğ edilmediğini söylemesi üzerine, mahkeme başkanı, “iddianamede size tebliğ edilmeden savunmanızı alamam” dedi. Demirel’in iddianamede tebliğ edilmeden de savunma yapacağını söylemesi üzerine yargılamaya devam edildi. Demirel savunmasının devamında, “Dava Şubat ayında görülecek. Bugün ne oldu da hakkımda çıkarılan bir yakalama kararıyla buraya getirildim. Bunu iktidarın yargıya siyasi bir müdahalesi olarak görüyorum” diye konuştu.
“Ben Diyarbakır Milletvekili ve Grup Başkanvekiliyim. Şu anda imza yetkim bulunmaktadır. Bırakın yurtdışına çıkmayı Diyarbakır’a gelmeye bile zamanı olmayan bir kişiyim” diyen Demirel, şöyle devam etti: “Söylediklerimizin arkasındayız. Yurtdışına çıkmak isteseydim çoktan çıkardım. Burada kalmaya devam edeceğim.”
Mahkeme baskı altında
Demirel’in ardından görüşünü açıklayan duruşma savcısı, tutuklanmasını istedi. Avukat Mehmet Emin Aktar ise polisin mahkemeye gönderdiği bilgi notuna dayanılarak yakalama kararı çıkarılmasına tepki göstererek, “Diyarbakır Emniyet Müdürü’nün bir dosyaya ilişkin bilgi toplaması usule aykırı. Bu yazı doğrudan doğruya mahkemeye yazılmış. Bunun cumhuriyet savcılığına bildirilmesi gerekir. Bu yazıyla doğrudan mahkemeyi baskı altına alınmak istenmektedir. Bu doğrudan suç. HDP Grup Başkanvekili olan Demirel’i tutuklanmak HDP’nin Meclis’teki faaliyetlerini bitirmek demektir” diye konuştu.
Kim verdi bu kararı
Avukat Mesut Beştaş ise polisin mahkemeye gönderdiği yazı ile ilgili, “Bu yazıyı yazan kişi hakkında mahkemeyi baskı altına almak ve yönlendirmekten dolayı suç duyurusunda bulunmanızı talep ediyorum. Tensip kararı alındıktan sonra bir kişi hakkında yakalama kararı verildiğini görmedim. Aynı tarihte Diyarbakır ve Batman’da mahkemelere milletvekilleri hakkında nasıl karar verebilir. Kim verdi bu kararı” diye sordu. Beştaş’ın Diyarbakır Adliyesi’nde yapılan toplantıyı kast ederek, “Bir gün önce güvenlik toplantısı yapılmış” sözlerine Mahkeme Başkanının, “Ben katılmadım” diye cevap vermesi dikkat çekti.
Davanın geçmişi
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, Demirel hakkında açılan soruşturmada ifade vermesi için çağrı kağıdı göndermiş ancak Demirel ifadeye gitmemişti. Savcılık ifadesini almadan Demirel hakkında “örgüte üye olmak”, “örgüt propagandası yapmak” ve ‘kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama” suçlarından 10 yıldan 23 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açtı. Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, Demirel’in 2015 - 2016 yılları arasında Diyarbakır’da düzenlenen 11 ayrı basın açıklaması ve yürüyüşte yaptığı konuşmalar suç sayılıyor. Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi, Şubat ayında görülecek ilk duruşmasına katılması için Demirel’in çağrı kağıdı gönderilmesine karar vermişti.
Konca için aynı dava iki ayrı tutuklama
Batman’da tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edilmesinin ardından “adli kontrol” şartıyla serbest bırakılan Konca, savcılık itirazı üzerine akşam saatlerinde Diyarbakır Adliyesi’nde Demirel’in mahkemesini takip ederken yeniden gözaltına alındı. Diyarbakır Adliyesinde SEGBİS yöntemiyle ifadesi alınan Konca, “Örgüt üyesi olma” ve “örgüt propagandası” yapma iddiasıyla aynı dosyadan iki defa tutuklandı.
Konca mahkemede yaptığı savunmasında şunları söyledi: “Sabah verdiğim ifademi tekrar ediyorum. Mahkemenizi hukuken tanımıyorum ve vereceğiniz karar da siyasi niteliktedir. Ben halkın sevincini ve üzüntüsünü paylaşmak için her zaman yanlarında olurum. O cenaze törenine ve daha onlarca cenaze törenine de bu sebepten katıldım. 7 Haziran’dan sonra partim suçlanmak istenmektedir. Diyarbakır’a götürülürken araçta ya musalla taşı ya da hapis sözleri ile götürüldüm. Ben, beden olarak hapse girebilirim ama bildiklerimi söylemekten asla geri durmayacağım.”
Kandıra Cezaevi’ne
HDP Siirt Milletvekili Besime Konca ve HDP Grup Başkanvekili Çağlar Demirel, Kocaeli’de bulunan Kandıra F Tipi Kapalı Cezaevi’ne götürüldü.
Kandıra Cezaevi’nde 4 Kasım’da tutuklanan HDP Eş Genel Başkanı Figen Yüksekdağ, HDP Grup Başkanvekili İdris Baluken, HDP’li milletvekilleri Ferhat Encu ve Gülser Yıldırım da tutuluyor.
HDP böyle devam ediyor
Çağlar Demirel’in de tutuklanmasının ardından Meclis grubu başkanı ve vekillerinin tümü rehin alınmış oldu. 4 Kasım günü HDP Eşbaşkanlar Figen Yüksekdağ ve Selahattin Demirtaş ile birlikte Grup Başkanvekili İdris Baluken’in tutuklanmasının ardından grup yönetiminde Demirel kalmıştı. HDP’nin boşalan koltuklara atama yapıp yapmayacağı merak konusu oldu. Parti kulislerinden edinilen bilgiye göre, boşalan görev alanlarına herhangi bir atama yapılamayacak, fiili olarak bu görev tüm milletvekilleri tarafından yürütülecek.
AMED