İsviçre’nin başvurusunda Perinçek lehine bozulan AİHM kararının yeniden gözden geçirilmesi istendi. AİHM’in ilgili 261. maddesi gereği, Perinçek’in “Soykırımı övme ve ırkçı söylemleri” nedeniyle ceza aldığı hatırlatılan itirazda, ilgili maddenin uygulanma koşullarının açıklığa kavuşturulması istendi. Doğu Perinçek, 2007 yılında Ermeni Soykırımı’nı inkar ve övme suçlarından dolayı İsviçre’de hapis ve para cezasına çarptırılmıştı. AİHM Perinçek’in itirazı üzerine davayı yeniden ele almış ve “iddia edilen suçların oluşmadığına” karar vererek bozmuştu.


SVP Perinçek’i savunmuştu
İsviçre’de “Soykırımı inkar ve ırkçı söylemlerin cezalandırılması” uzun yıllar sonra suç kapsamına alınmıştı. Yabancı karşıtı politikalarıyla bilinen İsviçre Halk Partisi’de (SVP) uzun yıllardır yasanın iptal edilmesini istiyor. SVP, bu nedenle Perinçek’e verilen cezaya da karşı çıkmıştı.

İHD İsviçre’yi uyarmıştı
AİHM’in Perincek lehine davayı bozması kararından sonra Türkiye İnsan Hakları Derneği (İHD), İsviçre Adalet Bakanlığı’na bir başvuruda bulunarak, İsviçre’nin AİHM kararına itiraz etmesini, söz konusu karanın soykırımı övme, ırkçı ve nefret söylemlerine yeni bir ortam hazırlayacağını hatırlatmıştı.
İHD’nin başvurusunda şu görüşlere yer verilmişti: “Türkiye’de soykırımın inkarının, ülkede nasıl antidemokratik, düşünce özgürlüğü karşıtı, nefret suçlarına zemin hazırlayan ve insan haklarını ihlal eden bir ortam yarattığının en yakın tanıkları olarak, İsviçre Adalet Bakanlığı’na, İsviçre mahkemesine tanınan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararına itiraz etme hakkını kullanmasını destekliyoruz.”


ALİ ÖZŞERİK/ZÜRİH