Mütaala okundu
Duruşmada Van Cumhuriyet Savcısı Osman Özdamar, 10 sayfalık mütalaasını açıkladı. Savcı mütalaasında Haziran 2006 tarihinde yapılan yargılamada sanıklar astsubaylar Ali Kaya, Özcan İldeniz ve itirafçı Veysel Ateş’e „Adam öldürmek“, „Çete kurmak“ ve „Adam öldürmeye teşebbüs etmek“ suçlarından 39 yıl 10 ay 27’şer gün hapis cezasını tekrarlayarak sanıkların aynı suçtan cezalandırılmasını istedi. Sanıkların daha önce „Bombayı PKK’lilerin attığı ve aracın bagajındaki iki bombayla değiştirildiği“ yönündeki ifadelerine atıfta bulunulan mütalaada, „PKK’lilerin iki bombayı attıktan sonra gelen askeri aracın içinde MKE yapımı iki el bombasının bulunulacağı varsayımıyla, bombaları değiştirebileceği“ yönündeki beyanların hayatın olağan akışına uygun düşmediği görüşüne yer verildi. Sanıkların, PKK’yle bağlantılı oldukları düşündükleri Seferi Yılmaz’dan intikam almak için böyle bir eyleme giriştikleri belirtilen mütalaada sanıkların, „Silahlı örgüte üye olmak“, „tasarlayarak adam öldürmeye teşebbüs“, „Olası kasten adam öldürmek“ ve „Olası kasten adam yaralama“ suçlarından cezalandırılmaları istendi.
Savcının mütalaasından sonra, mahkeme başkanı davanın bitme aşamasına geldiğine dikkat çekerek, mağdurlar Seferi Yılmaz ile Metin Korkmaz’a söz verdi. Yılmaz ve Korkmaz eski ifadelerini tekrarlayarak, savunmaların avukatları tarafından yapılacağını söyledi.
Suçlamaları kabul etmediler
Söz verilen sanıklar Ali Kaya ile Özcan İldeniz ise 6 yıldır süren davada büyük bir mağduriyet içine girdiklerini savunarak tahliye talebinde bulundu. İtirafçı Veysel Ateş de yargılama süreci içinde dünyanın en büyük işkencelerden beter bir durum içinde olduğunu belirterek, onur ve hasiyetinin ayaklar altına alındığını ileri sürdü. İddia makamının verdiği mütalaayı kabul etmediği ve kınadığını belirten Ateş, davaya başından beri bazı kesimler tarafından müdahale edildiğini söyledi. Mahkeme başkanının, „Kim bu davaya müdahale ediyor. Açık söyle?“ sorusu üzerine Ateş, „PKK ve Roj TV“ cevabını verdi. İtirafçı Ateş, tahliyesini isteyerek tutuksuz yargılanmasını istedi. Sanıklardan sonra söz alan avukatları ise mütalaaya karşı savunma yapmaları için süre istedi.
Dava 17 Kasım’a ertelendi
Ardından duruşmaya kısa bir ara veren mahkeme heyeti, mütalaaya karşı savunma taleplerini yerinde görerek duruşmayı 17 Kasım tarihine erteledi.
Büyükanıt da yargılanmalı
Duruşma sonrası Adliye önünde açıklama yapan ÇHD Genel Başkanı Selçuk Kozağaçlı, iddia makamının sunduğu mütalaanın eksik ve yetersiz olduğunu belirterek, dosyanın „küçük çete“ olarak algılanıp kapatılmasının kabul edilemez olduğunu dile getirdi. Olayların ardından iddianame hazırlayan Savcı Ferhat Sarıkaya’nın, sanıklar hakkında, „Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmaya yönelik eylemde bulunmak, adam öldürmek ve adam öldürmeye teşebbüs etmek ile suç işlemek için anlaşmak“ suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istediğini, Kaya ve İldeniz için „Tanırım, iyi çocuklardır“ diyen dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt hakkında da dava açılmasını istediği ve konuya ilişkin ek bilgiyi Genelkurmay Başkanlığı’na gönderildiğini hatırlatan Koçağaçlı, davanın bu kapsamda ele alınmasını istedi. Avukatlar olarak bu yönlü savunma yapacaklarını belirten Kozağaçlı, başta dönemin Genelkurmay Başkanı Yaşar Büyükanıt olmak üzere sorumluların yargılanmasını istedi.
DİHA/VAN