Vekillerin müdafiliğini üstlenen Diyarbakır Barosu, AYM'nin kararını uygulamayan mahkemeleri Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'na (HSYK) şikayet etti. Diyarbakır Baro Başkanı Tahir Elçi, AYM'nin kararlarını dikkate almayan yerel mahkemelerin suç işlediğini belirterek, kararda imzası bulunan hakimler hakkında "görevi kötüye kullandıkları" gerekçesiyle HSYK'ye suç duyurusunda bulunduklarını ifade etti. Elçi, mahkemelerin ret kararlarının iptali için bir üst mahkeme olan Diyarbakır 6 ve 7. Ağır Ceza Mahkemeleri'ne de itiraz başvurusu yaptıklarını kaydetti.
Ürkütücü bir durum
Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir Elçi ve yönetim kurulu üyeleri ile BDP Eşbaşkan Yardımcısı Meral Danış Beştaş dün Diyarbakır Barosu'nda basın toplantısı yaptı. Mahkeme kararının "hukuki dayanaktan yoksun" olduğuna ifade eden Elçi, hiçbir makamın AYM kararını görmezlikten gelemeyeceğini vurguladı. Elçi, "Anayasa Mahkemesi, yasaların anayasaya uygunluğunu ve yasaları uygulamak ile görevli mahkemelerin kararlarının Anayasa'ya uygun olup olmadığını denetleyen en üst yargı organıdır. Bir hukuk devletinde AYM kararının uygulanmaması ürkütücü bir durumdur. Bir hukuk devletinde bireylerin herkesin temel güvencesi yargıdır. Yargının en üst mercii olan AYM kararlarını uygulamayan bir düzende hiç kimsenin özgürlüğünden söz edilemez" dedi.
Tutukluluk süreleri daha fazla
AYM kararının çok açık olduğunu ifade eden Elçi, "4 yıl 5 ay tutuklu bulanan Balbay hakkında mahkeme heyeti tahliye kararı vermiştir. Bizim tahliyelerini talep ettiğimiz Sayın Selma Irmak ve Kemal Aktaş 4 yıl 8 aydır tutuklular. Yani bu süreden daha fazla bir tutukluluk süresi söz konusudur. Balbay'ın tahliye edilmesi doğru ve yerinde bir karardır. Ancak bizin tahliye talebinde bulunduğumuz milletvekillerine yönelik yerel mahkemelerin vermiş olduğu bir hüküm yoktur. Sadece tutuklular" dedi.
Ret kararı veren mahkemelere tepki gösteren Elçi, "Bu mahkemelerde görevli ve bu kararlara imza atan yargıçların bize göre tümüyle hukuka aykırı düşüncelerle, tümüyle ayrımcı saiklerle, gerçekten tahliyelerini talep ettiğimiz milletvekillerinin siyasal düşünceleri, politik fikirleri ve etnik kimlikleri gözetilerek, tümüyle ayrımcı bir saikle böyle bir karar yoluna gidildiğini düşünüyoruz" diye konuştu.
Mahkumiyet kararıdır
BDP Eşbaşkan Yardımcısı Meral Danış Beştaş ise, AYM'nin kararına karşın tutuklu vekillere ilişkin mahkemeler tarafından hazırlanan "ret" gerekçesinin aynı zamanda bir "mahkumiyet kararı" olduğunu kaydetti. Beştaş, "Yani tutuklu vekillerin kararı nasıl yazılıyorsa bu kararda o şekilde yazılmıştır. Bu hukuksuz karara hukuk kılıfı geçirilerek tarih sayfalarına geçecek. Yorumların hiçbirinde isabet yoktur. Hukuki isabet yoktur; çünkü zorlama yorumlar yapılmıştır. Konu ile ilgili itiraz başvurularımız olacaktır. Fakat sonuç alacağız diye gitmiyoruz. Bu bir mekanizmadır. Biz haklı olduğumuzu biliyoruz. Bu haklılığımızı karşıdan buluncaya kadar da mücadelemize devam edeceğiz" dedi.
Atalay'a da ret
Öte yandan tutuklu vekiller ardından 'KCK davası'ndan tutuklu Batman Belediye Başkanı Necdet Atalay'ın tahliyesi talebiyle yapılan başvuru da reddedildi. Başvuruyu, vekiller Irmak, Sarıyıldız ve Aktaş hakkındaki tahliye başvurusunu reddeden Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi değerlendirdi. Mahkeme, Atalay hakkındaki başvuruyu oy birliğiyle reddetti. Gerekçe olarak ise tutuklu milletvekillerinin tahliyelerinin reddine dair gösterilen gerekçeler sunuldu. Mahkemeler, AYM'nin kararının sadece Balbay'ı bağladığını savunarak kararın BDP'li vekilleri etkilemeyeceğini hükmetmişti.
AMED