Davanın ilk duruşmasına dosya avukatı olarak giren Av. Canan Uçar, savcının konuşmacılar arasında Uçar’ın olduğunu fark etmesiyle Uçar hakkında da, „örgüt propagandası yapmak“ suçlamasıyla İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Toplantıda konuşmacı olarak değil Türkçe yapılan konuşmaları Kürtçeye çeviren Hediye Tekin hakkında da „örgüt propagandası yapmak“ suçlamasıyla dava açıldı. 6 Ekim’de sonuçlanan davada, „temyiz yolu açık olmak üzere“ Uzunok ve Tekin hakkında „örgüt propagandası yapmak“ suçlamasıyla 1’er yıllık ceza verildi. Aynı toplantıda konuşma yapan Nazime Ceren ise 18 yaşında küçükken „örgüt üyeliği“ suçlamasıyla hükümlü olmasından kaynaklı, „örgüt propagandası“ suçlamasının üst sınırından bir yıl 6 ay ceza aldı. Ayrı bir dosyada yargılanan Av. Uçar ise, beraat etti.
Av. Uçar, dosyada bir sürü skandalın olduğunu dile getirerek, „Türk Ceza Kanunu’nda 18 yaşından önce işlenen suçlar sabıka olarak işlemez. Yani siz 18 yaşında küçükken işlediğiniz bir suçtan kaynaklı ağır bir ceza çarptırılamazsınız. Oysa Nazime Ceren 18 yaşından küçükken hakkında kesilmiş bir nedenden ötürü daha fazla bir ceza veriliyor“ dedi. Dosyadaki diğer bir yöne de dikkat çeken Uçar, kapalı bir ortamda bu şekilde gizli bir şekilde görüntü alınıp, bunun dosyaya delil olarak konulmasının hukuki olmadığının altını çizdi.
MUTHA ÇETİN - DİHA/İZMİR