Belçika’nın başkenti Brüksel’de 33 Kürt siyasetçinin yargılandığı PKK davasında, savcılığın itirazı ile Salı günü görülen dava 25-26 Haziran’a ertelendi.
Salı günkü duruşmada, savcı mütalaasını sözlü olarak vermesi, dava avukatlarının tepkisine yol açtı. Savcı, sözlü mütalaasında daha çok Türk devletinin argümanlarını savundu.
Türkiye ve savcılığın itirazını görüşmek için mahkeme heyeti önceki gün bir araya geldi. KCK Yürütme Konseyi Üyesi Zübeyir Aydar ve KONGRA GEL Eşbaşkanı Remzi Kartal’ın hazır bulunduğu bulunduğu duruşmaya Kürt siyasetçileri temsil eden avukatlar 80 sayfalık savunma sundu.
Avukatlar, savcının neden zamanında yazılı mütalaada bulunmadığını sordu. Mahkeme hakimi ise savcının yazılı olarak mütalaada bulunması için 2 Haziran’a kadar süre verdi.
Duruşmada, dava avukatları ve uzman kişilerin Kürt meselesine ilişkin sunduğu raporlar karşısında savcı suskun kaldı.
Mahkeme heyeti bir sonraki duruşmayı 25-26 Haziran tarihlerine erteledi.
'Terörist değil, silahlı mücadele veren örgüt'
Belçika’nın başkenti Brüksel’de 2010 yılında Kürdistan Ulusal Kongresi (KNK), Roj TV ve bu kurumların çalışanlarının bulunduğu evlere baskın yapılmış; aralarında Remzi Kartal, Zübeyir Aydar, Heci Ehmedi ve Adem Uzun’un da bulunduğu 33 Kürt siyasetçi gözaltına alınmıştı. Belçika Federal Savcılığı’nın 6 yıl sonra açtığı kamuoyunda “PKK davası” olarak bilenen dava 3 Kasım 2016 tarihinde Brüksel Adalet Sarayı’nda görülen duruşmada düşürülmüştü.
PKK'nin yürüttüğü mücadeleyi bir "terörizm meselesi" değil, "silahlı çatışma" olarak değerlendiren mahkeme, "Türkiye’deki durum silahlı mücadele kapsamındadır. Belçika’da terör yasaları kapsamında yargılama yapılamaz" yönünde karar almıştı. Mahkeme kararıyla Türkiye’nin 'teröre karşı mücadele ediyorum' argümanı boşa çıkarılmıştı.
Federal Savcılık ve Türkiye’nin bu karara itirazı üzerine dava yeniden görüldü.
BRÜKSEL