Ergenekon davasından "müebbet hapse" mahkum edilen Genelkurmay eski Başkanı İlker Başbuğ'un tahliyesinin yolunu açan "5 yıllık tutukluluk" ve ÖYM'lerin kaldırılmasına dair yasanın ardından tahliye talebinde bulunan Ergenekon sanıklarının başvurusu hukuki karmaşaya yol açtı. Meclis'te yapılan düzenleme ile kaldırılan ve Ergenekon'a bakan Özel Yetkili 13. Ağır Ceza Mahkemesi, tahliye talebinde bulunan 35 Ergenekon sanığının tahliye taleplerini reddetti. Tahliye talebinde bulunan sanıklar şunlardı: Mustafa Levent Göktaş, Mehmet Fikri Karadağ, Özkan Kurt, Ulaş Özel, İsmail Sağır, Mehmet Demirtaş, Hasan Ataman Yıldırım, Levent Ersöz, Muzaffer Tekin, Sedat Peker, Boğaç Kaan Murathan, Semih Tufan Gülaltay, Veli Küçük, Fikret Emek, Kemal Kerinçsiz, Serdar Öztürk, Yalçın Küçük, Aykut Metin Şükre, Ergün Poyraz, İbrahim Şahin, Kemal Aydın, Doğu Perinçek, Mehmet Bedri Gültekin, Turhan Özlü, Erkan Önsel, Hikmet Çiçek, Mehmet Deniz Yıldırım, Hasan Atilla Uğur, Tuncay Özkan, Durmuş Ali Özoğlu, Memet Zekeriya Öztürk, İsmail Yıldız, Oktay Yıldırım, emekli Orgeneral Hasan Iğsız, emekli Tuğamiral Alaettin Sevim, Orgeneral Tuncer Kılınç, emekli Korgeneral Mehmet Eröz, Alparslan Arslan.


Kaldırılan ÖYM: Meclis'in yetkisi yok
"Özel Yetkili Mahkemeler TBMM tarafından kaldırılamaz, bu anayasaya aykırıdır" diyen 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Hasan Hüseyin Özese, bu konuda Anayasa Mahkemesi'ne başvurduğunu da açıkladı.

4 tahliye çıktı
Bunun üzerine sanık avukatlarının tahliye talebiyle başvurduğu İstanbul Nöbetçi 21. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklardan Tuncay Özkan, Levent Göktaş ve Sedat Peker hakkında tahliye kararı verdi. Tahliye kararını veren 21. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçesinde şunu belirtti: "Sanıkların tutuklu kaldıkları süreler, delillerin toplanmış olup karartılma kuşkusunun kalmaması, sanıkların sabit ikametgah sahibi olması, karar onansa dahi kesinleşebilmesi için geçebilecek muhtemel süre, kararın bozulması halinde telafisi mümkün olmayan mağduriyetlere neden olabileciği, tutuklamanın tedbir olması, benzer konumda tahliye edilmiş sanıklar bulunması nedeniyle söz konusu durumun adalet duygularını incitebilecek olması."
İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi ise Ergenekon Davası sanıklarından Kemal Kerinçsiz'in tahliyesine karar verdi.

HSYK 1. Dairesi Başkanı: Yetki gaspı
Mahkemenin "yetki gaspı" yaptığını belirten HSYK ise "Mahkeme kurma-kaldırma yetkisi TBMM'dedir" şeklinde açıklama yaptı. 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin "TBMM'nin Özel Yetkili Mahkemeleri kaldırması Anayasa'ya aykırı" iddiasına yanıt HSYK 1. Daire Başkanı İbrahim Okur'dan geldi.  Okur, yaptığı açıklamada, "Mahkemeleri Meclis kurar ve kapatır" diyerek 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin iddialarını yalanladı.13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ortaya attığı iddialar ve HSYK 1. Daire Başkanı İbrahim Okur'un yanıtları şöyle:
*  13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin iddiası: TBMM'nin ÖYM'leri kaldırma yetkisi yok.
HSYK'nın yanıtı: Mahkeme kurma ve kapatma yetkisi TBMM'nindir. Anayasa'nın 142. maddesi mahkemelerin kurulması kararını kanuna bırakır.
*  13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin iddiası: Davaya bakma yetkisi, hala bizde.
HSYK'nın yanıtı: Özel yetkili mahkemelerin kaldırılmasına ilişkin yasa Cumhurbaşkanının da onayından geçerek yürürlüğe girmiştir. Artık 13. Ağır Ceza Mahkemesi diye bir mahkeme kalmamıştır.
* 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin iddiası: Anayasa Mahkemesi'ne ÖYM'leri kaldıran kanunun iptali için başvurduk.
HSYK'nın yanıtı:  Bir Mahkeme bir kanunun iptalini isteyemez. Kanun iptal isteme yetkisi milletvekillerine ve Cumhurbaşkanı'na aittir. Bir mahkeme ancak, elindeki davayı Anayasa Mahkemesi'ne götürebilir.

İSTANBUL