Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma kapsamında 8 Şubat’ta gözaltına alınıp adli kontrol şartıyla serbest bırakılan HDP Ağrı Milletvekili Leyla Zana hakkında 9 yıldan 21 yıla kadar hapis istemiyle iddianame hazırlandı. Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen 156 sayfalık iddianamede Zana, “örgüt üyesi olmak”, “Kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama” ve “Suçu ve suçluyu övmek” iddiaları ile suçlanıyor.
Zana’ya yöneltilen 3 suçlamanın 2 ana başlıkta toplandığını iddianamede, Demokratik Toplum Kongresi’nde (DTK) yürüttüğü ileri sürülen eylem ve faaliyetleri ayrı bir başlıkta, 2012 yılında yasaklanan Newroz’a katılması ile 8 Mart Dünya Kadınlar Günü dolayısıyla 2012 yılında Amed’de düzenlenen mitingde yaptığı konuşması ise ayrı bir başlıkta toplandı.
156 sayfalık iddianamenin 142 sayfasında Öcalan’ın avukatlarıyla yaptığı görüşme kayıtlarına, PKK, KCK, KONGRA-GEL ve DTK’nin örgütlenme şemaları, kuruluşu, yapısı, tarihi, tüzüğü, işleyişi, KCK Sözleşmesi, KCK Yürütme Konseyi üyelerinin DTK konusunda yaptığı açıklamalara yer verildi. Savcı DTK için “ Abdullah Öcalan ve PKK/KCK ile doğrudan ilişkili/bağlantılı bir örgütlenme olduğu hususunda kuşkuya yer yoktur” iddiasında bulundu.
O söze hapis istemi
Savcı, DTK’nin çalışmaları için kullandığı Büyükşehir Belediyesi Konuk Evi’nde yapılan teknik ve fiziki takip sonucunda Leyla Zana’nın binaya geldiği ve burada yapılan toplantılara katıldığının tespit edildiğini belirtti. Zana’nın, Dünya Emekçi Kadınlar Günü dolayısıyla 4 Mart 2012’de Amed’de İstasyon Meydanı’nda düzenlenen mitingde yaptığı konuşmada “Sizler aydınlık beyinlerinizle sizler büyük direnişinizle başkanınızı aranıza getireceksiniz... Sizler cezaevindeki tutsakları barış dilinizle o kapıları açacaksınız ve onları aranıza alacaksınız” şeklindeki sözlerine yer verilen iddianamede, Öcalan’ı kastederek, sahiplenilmesi ve saygı duyulması gereken bir halk lideri olarak anlattığı, bu şekli ile üzerine atılı “suçluyu övme” fiilini işlediğini belirtildi.
Zafer işareti de
Savcı, Zana’nın Diyarbakır Valiliği’nin yasaklama kararına rağmen örgütün çağrı ve talimatları doğrultusunda Newroz etkinliğine katılarak ön saflarda yer aldığını, ısrarla Newroz alanına gittiği öne sürdü. Zana’nın, BDP seçim otobüsünün üzerine çıkıp “örgüt propagandası olabilecek tarzda zafer işareti yaptığı tespit edilmiştir” ifadesini kullanan savcı, Zana’nın Newroz etkinliğine katılarak, “örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek” ve “2911 Sayılı kanunun 32/1 maddesine muhalefet” suçlarını işlediğini ileri sürdü.
Savcı, Zana’nın söylem ve eylemleri, bulunmuş olduğu konum, toplumun geniş halk kitlelerini PKK’nin emir ve talimatları doğrultusunda yönlendirme kabiliyeti nazara alınarak “örgüt üyeliği” suçunu oluşturduğunu savundu.