Adaletin olağan akışında ‘yetersiz şiddet’
Kadın Haberleri —

Kadın eylemleri
- Duygu Bölükbaş'ın katliamıyla ilgili davada beraat kararının gerekçesini açıklayan mahkeme, failin şiddet uyguladığı sabit olsa da öldürdüğü anlamına gelmeyeceğini öne sürdü.
İzmir Bornova'da 3 Kasım 2022'de evinde katledilmiş halde bulunan Duygu Bölükbaş’ın erkek arkadaşı Emre Turan ve halası S.T., Bölükbaş’ın intihar ettiğini savundu. Ancak savcılık, olayın “kadına karşı kasten öldürme” suçu olduğunu değerlendirerek Emre T. için ağırlaştırılmış müebbet, S.T. için ise yalan tanıklık suçundan 4 yıla kadar hapis talep etti. Duygu Bölükbaş’ın katliamıyla ilgili yargılanan tutuklu fail Emre Turan ve tutuksuz fail S.T. hakkında açılan davada İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi beraat kararının gerekçesi açıklandı.
Tüm delillere rağmen
İzmir Adli Tıp raporunda; Duygu'nun tırnak örneklerinde ve tişörtünde Emre T.'nin DNA'sının bulunduğu belirtildi. Soruşturmada site güvenlik görevlilerinin ifadesinde, Emre T.'nin daha önce elinde bıçakla eve girmeye çalıştığı öğrenildi. Soruşturma sonunda elde edilen bilgi ve belgeler ışığında, olayın 'Kasten öldürme' suçu olduğunun değerlendirilmesi üzerine Emre T. olaydan yaklaşık 1,5 yıl sonra tutuklandı.
Olağan akışa uygun
Gerekçeli kararda, Emre T.’nin Bölükbaş’ı öldürdüğüne dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı vurgulandı. Otopsi raporunda cinayete işaret eden travma, boğma izi veya silah yarası tespit edilmediği, Emre T.’nin DNA’sının Bölükbaş’ın tırnaklarında ve tişörtünde bulunması, birlikte yaşamaları nedeniyle “hayatın olağan akışına uygun” olduğu ifade edildi. Mahkeme, havlupanın yüksekliği ve banyo tezgahının konumu dikkate alındığında, Bölükbaş’ın Emre T. tarafından asılarak öldürülmesinin mümkün olmadığına hükmetti.
Somut delil yokmuş
Mahkeme, Emre T.’nin Bölükbaş’a yoğun psikolojik ve fiziksel şiddet uyguladığının kamera görüntüleri, yazışmalar ve olay tutanaklarıyla sabit olduğunu kabul etti. Ancak bu durumun, cinayet suçunu işlediği anlamına gelmeyeceği belirtildi. Bölükbaş’ın telefonunda Emre T. aleyhine somut delil bulunmaması ve Emre T.’nin 112’yi arayarak intihar bildiriminde bulunması, savunmalarının tutarlılığı olarak değerlendirildi. İZMİR