Güven’e 9 yıl sonra ‘Sayın Öcalan’ davası

• Yargıtay’ın 2012’de ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirdiği ”Sayın Öcalan” ifadesi kararından 9 yıl sonra DTK Eşbaşkanı Leyla Güven hakkında açılan iki ayrı davada suçlama konusu yapıldı. 

Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin 2012’de ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirdiği ”Sayın Öcalan” ifadesi gerekçesiyle Demokratik Toplum Kongresi (DTK) Eşbaşkanı Leyla Güven hakkında iki ayrı dava açıldı.

Şırnak ve Hakkari’de açılan davalarda, milletvekilliği düşürülerek 22 yıl 3 ay hapis cezası verilen Güven’e ”suç ve suçluyu övmek” iddiası yöneltildi. Şırnak Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, Güven’in 17 Aralık 2020’de HDP Şırnak İl Örgütü’nde yaptığı konuşmada kullandığı ”Kürt halkı üzerinde, Sayın Abdullah Öcalan üzerinde yirmi iki yıldır tecrit var” ifadeleri suçlamaya gerekçe yapıldı. İddianamede, Güven’in ”hakkında kesinleşmiş mahkumiyet hükmü bulunan bir kişiyi yücelttiği” amacı güttüğü iddia edildi. İddianamede, ”sayın” ifadesinin ”düşünce ve ifade özgürlüğü” kapsamında değerlendirilemeyeceği ileri sürüldü.

2012 öncesine atıf

 İddianamede, ”sayın” ifadesinin Avrupa Birliği (AB) uyum yasaları kapsamında 2012’de ”suç” olmaktan çıkarılmasına değinilmeyerek, Yargıtay’ın daha öncesinden verdiği kararlar emsal olarak gösterildi. İddianamede, Yargıtay’ın 2011’de ”Sayın Öcalan” hitabının ”suç ve suçluyu övmek” olarak değerlendirdiği karara işaret edilerek, Güven’in ”Sayın Öcalan” sözleri nedeniyle ”suç ve suçluyu övdüğü” iddia edildi.  

‘Savaş’ ifadesine de

 Hakkari 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede ise Güven’e ”halkı kin ve düşmanlığa tahrik” ve ”suç ve suçluyu övmek” iddiaları yöneltildi. Güven’in Hakkari İl Örgütü binası önünde kullandığı ”savaş” ifadesiyle ”halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmek” ve ”Sayın Öcalan” ifadesiyle de ”suç ve suçluyu övmek” suçu işlediği savunuldu. İddianamede, Güven’in 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası verilmesi istendi.

 Emsal karar duruyor

 Güven’in avukatı Serdar Çelebi, mahkemelerin hukukun üstünlüğünden ziyade sürece göre hareket ettiğini belirtti. Çelebi, ”Buna dair Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nden de kararlar çıkıyor. Hukuka, delile göre değil, siyasi iradeye göre karar verildiğine dair tespit var. Bu dosyada da benzer bir durum var aslında. Yargıtay’ın ‘sayın’ kelimesinin suç olmadığına dair kararları var. Dönemin Hükümet Sözcüsü Bülent Arınç, Bir sayın kelimesinden dolayı herkesi cezaevine koyamayız’ sözleriyle Yargıtay kararına olumlu bakmıştı. Buna rağmen davanın açılması konjonktürel. Yargılananın Leyla Güven olması ayrıca dikkat çekilmesi gereken bir durum. Kendisinin yaptığı her konuşma yargılama konusu oluyor. Bu da Hakkari Emniyet Müdürlüğünün şikayeti üzerine açılmış bir dava” diye konuştu. 

Yargıtay’ın kararı

 Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 2012’da Abdullah Öcalan için ‘Sayın’, PKK’liler için ‘Gerilla’ ifadesini kullanan Kürt siyasetçiler Hatip Dicle ve Selim Sadak’a verilen hapis cezasını bozmuştu. Yargıtay, söz konusu ifadelerin ifade özgürlüğü kapsamında olduğuna hükmetmişti. AMED